养父母采取措施，至少表明他们不是仅仅捡到孩子无辜的家庭，而是有可能知道，甚至参与偷贩孩子链条，或者其他违法的行为。
因此，这件事情不能仅作为一般非法收养讨论，而应该放到偷贩儿童关系中去看。
两个女孩还要去购买男孩，目的是为了传宗接代，这个孩子所承担的不仅仅是被养育的责任，还被寄托在对这个家庭的养老期望上。
这样的父母并不是无辜的第三人，孩子也不应该为加害人承担责任。
惩罚犯罪的责任，不能落在孩子头上。
我认为，法律应该明确规定，除非是养父母真的自己捡到了被遗弃或者走失了的孩子，否则凡是利用人贩子的链条来收购孩子的人，都应当判定孩子由亲生父母的家庭扶养至十八岁，参加犯罪的父母家庭依法入刑。
在人口普查的时候，应该关注黑户的孩子，做好必要亲子鉴定工作，不是亲生父母的不可以让孩子入户，也不要让偷孩子家庭轻易得到合法的身份。
说实话，我非常同情这孩子。
他生活在自己家乡十几年了，有熟识的朋友，发小，亲戚，老师，突然要到一个完全不同的地方去，和陌生人结为一家人，他当然会害怕，恐惧，也会担忧相处不佳。
无男孩家庭将他视为传宗接代，养老的宝，原来亲生父母的家中还有弟弟，能否像独生男子家庭一样给予他同样的特权，这些是真实的问题。
但是孩子做不了的选择，法律可以帮他做。
依法判处孩子为亲生父母，而非将其推向两边，让未成年人决定离开谁，留下谁，这才是将责任归咎于该承担之人。
偷孩子案中，受害人也要得到赔偿。
为何寻找孩子故事总是令人悲伤，因为丢失了孩子家庭常常用一生去找寻，无论最后找到没有找到，他们本来正常的生活都被毁灭了。
谁来弥补这些家庭，不仅需要舆论的同情，也不能仅仅依靠实际的一次性的帮助。
法律要求孩子归还，是一种回报;法律惩罚偷孩子家庭是补偿;当地的政府限制了相关家庭，也是一个补偿。
例如限制这些家庭享受农村年底的分红，不发放相应的福利物资，不提供非法收养的孩子额外升学的帮助。
若孩子进入这样家庭，身份仍然是黑户，收养行为也应该成为污点，而非让收养孩子者几乎无损。
实质上的制裁与限制，才能避免偷孩子的家庭获取违法行为的利益。
当孩子找回来的时候，收养家庭并没有实质的损失，反而将选择权都给了孩子，孩子常常还是留在了加害者的一方。
让孩子做选择看起来尊重意愿，实际上是让受害人承担加害人的结果。
公平在什么地方，不是问孩子要留在哪里，而是问谁让他丧失了原本的生活。
