尽管DNA复制借助碱基互补的配对，在一定程度上确保了复制准确性，但是这并不意味着绝对不会发生错误。
只要复制，就会出现偏差，即使整个过程足够精确，也不能将“精确”视为“零错”。
根据这个事实, DNA每复制一个10亿碱基对，就会有1个错误产生。
这个数据放在巨大的复制中看，指的是一个非常具体的事实，即便是再好的机制也无法排除所有的偶然。
因此，当看到一种异常现象的时候，人的第一个反应不是马上把它当作全部，也不能因为一些特殊情况的存在而推断一般情况已经发生改变。
世界的大无奇不有，世界原本就不会只是呈现出一种整齐且划一的模样。
个案之所以易被看到，正是由于它少见，特殊，或与人们原来的期望不同。
越少见的事，越吸引人的注意力，也越容易被人误解为代表多数。
可被发现，并不代表占据大多数，出现过也并不意味着到处都有。
将个例视为整体，是观察中的偷懒，也是一种常见判断错误。
对于个别现象，保持惊讶可以、保持思索也可以，但是不要因此否定了更大范围基本的事实。
你所看到的或许只是一个例子，而非世界的全部。
这句话看起来是在告诉别人谨慎的判断，其实也是告诉自己，不要用一个显眼的例子告诉所有人。
毕竟，我们绝大多数人依然尊重生命，热爱生命。不是吗?
这并不意味着所有人都是完美无缺的，也并非是世界上不存在令人困惑或难以理解之事。
它只是表明，个别现象并不能完全覆盖大部分人的选择，少部分偏差也无法直接改变整个人性的判断。
如同DNA复制每10亿碱基对会出现1个错误一样，复制过程出现错误并不代表复制本身没有准确性一样。
同样，现实中有个例子，并不代表大多数人都不尊重生命了。
如果只关注错误与例外，我们会看到的越来越像是一幅放大了的局部图，而不是整个世界。
承认个案存在，与相信大多数人都尊重生命，热爱生命并无矛盾。
真正的稳妥判断，并非假装没有例外，而是看到例外后，仍然知道他只是例外而已。
