一个走到了自杀的地步，背后一定是很多矛盾与冲突的长期累积，最终严重到她无法接受。
但是究竟是怎样的矛盾，外人是不知道的。
除非父母愿意将家中的一切都完整、真实的告知大众外，否则观众看到的仅仅是零星的信息罢了。
因为原因并未被调查明确，所以不要相信所谓抑郁症，加班等一点点公开的信息，随着自己想象一遍遍地补充。
许多时候，人们会急于为悲剧寻找解释，似乎只要将原因归于某一处，事情便简单起来。
但是公开的信息本身就很少，旁观者不了解他的家庭情况，也不清楚她长时间经历了些什么，这时贸然做出判断，既不科学又可能伤及家人。
所以，还是等到情况可以被调查明白了再说吧，不要等到事实不够的时候，把猜测当成结果。
看了下评论，我补充了一下我的看法。
警方证实了是自杀，并未发现其他的原因，在那一段时间内，女方的家人以及同事也未提出任何异议，应该是没有问题的。
在这样的信息环境下，我们可先将她理解成是患抑郁症，心理较为脆弱的一个人，无需将事情进行复杂化
逝者离开了，旁观的人也不要打扰到家属的日子。
要是真的关注这些问题的话，就去关注所有的产后失眠的人，讨论如何理解与帮助他们，而不是涉及具体的家庭成员。
更不能在不了解别人家庭的生活情况下直接指责男人。
这并不是为谁辩解，而是在没有证据的情况下，批评也可能是另外一种猜测。
但是，后来又有另外一个说法，据说有一个知情人说出可能的事实。
要是这个说法是真的，那么家里的矛盾就很严重了，事情的本质也不能仅仅用抑郁或心理的脆弱去解释了。
这也就意味着，前面的“没有其他原因，所以不必复杂”判断，至少不可以继续作为唯一的答案。
我上面的回答作废。
下一步真正需要关注的是，家庭冲突是否真的引发了自杀，如果这样的因缘关系可以被查明的话，活着的一个人应该承担什么责任，又应该如何被问责和惩罚?
但是这里还是要强调一下，可能的事实只是事实，并非已经确定的。
调查结果出来前，不能因家庭冲突这一方向更易引起情绪而将其直接作为结论。
既不可以用抑郁症，加班来代替调查，也不能用一个据说是知情人发布的消息代替。
真正安全的做法是，分开已经证明的部分与未证明部分，事实未落地前，少些脑补，待责任有依据后再追究责任。
