这篇评论一开始就劝人留下孩子，理由并不仅仅是孩子自身，而是将丈夫，老人，婚姻以及未来都纳入其中。
评论人首先问一下对方是何时写的，然后说就算对丈夫是依赖，没有爱，也应该有孩子的。
她特意问了一下自己的老公，得到的答案是，如果真爱老公的话，想起打胎的事情就不要迟疑。
这话听起来很坚定，但是它将一个人生育的选择直接视为对逝去的老公的爱，好像留下了孩子才是有情，拒绝生孩子就是无情。
丈夫走了，评论者认为，孩子应该还可以成为两个老人对于他的想法。
因此即使妻子不喜欢丈夫，也应该留下孩子，一是因为毕竟是个生命，另一是可怜的两个老头儿。
婆婆为了留住孩子，已经把可以说的都说了出来，评论者便反问，她真的愿意辜负对她的好人吗?
这其中有一个非常普遍的人性原理，谁为你付出了，谁就有资格参加决定自己的人生，并且付出的越多，要求牺牲的时候就越理所当然。
但是孩子需要由谁生，由谁养，由他承担以后的日子，并不会由于老人思念儿子而自动成为轻松之事。
评论人又表示，对方没有遭受过被钱压抑的日子，如果换作自己，根本就不会后悔，会直接去要孩子，因为将来吃穿不愁。
这话中最现实、最易被忽视的部分，是她将孩子与经济保险联系在一起了。
她认为有孩子，以后就可以吃穿不愁了，但这样的判断不能代替他人承担实际生活中的压力，也无法代替别人理解未来的抉择。
随后，她又告诫对方不要做令自己悔恨的事情，打胎很伤身。
她表示，有人打了一次之后就不可以怀孕了，也有人不影响以后的怀孕，但是她还是觉得不怕一千就怕一万，所以要慎重考量。
这实际上是一种将最坏的可能摆在面前的劝告方式，目的是为了让对方做出决定，而不是害怕将来悔恨。
但问题是，留着孩子也可能会有长期的责任，选择留着并不代表从此生活无忧，不留也并非是不爱老公。
真正要看到的是，当事人的意愿，身体的状况以及生活的能力，具体如何评估，还是要到正规的医院去咨询一下。
评论里说，不管怎么样，永远别后悔当下的选择，还说了一句话“自立很重要”,认为靠谁都比靠自己强。
单独看这句话没有错，但是与前面劝说的为老人，丈夫以及可能留下的孩子放置在一起，就有点矛盾了。
一个靠自己的人，就是说她不能仅仅按照别人的想法生活，也不能将别人善意、泪水和期望当作自己要生孩子的借口。
孩子既不是慰藉老人，也不是表达爱情的证据，更不是对经济的自动回答。
归根结底，评论中每一个人都表达了自己的观点，但很少有真正的承担了这个决定的结果。
