这个问题不能仅以“是否生”这三个字作为判断标准，也不能将一个刚刚失去妻子的人，直接推向“赶快撇清关联”或“必须要留孩子”。
有的人建议生孩子，改嫁顺应自然，理由很简单:人生一辈子只不过短短几十年而已，只是为了一个心安理得的丈夫刚死就急于和过去割裂，在一些朋友看来难免心寒，公婆与亲戚的话也可能会影响到她的后半生。
但这一套判断中，掺杂了一个经常被忽视的问题:别人如何看待，不能自然成为她的人生义务。
支持带孩子的，会将这件事看作责任与成长的机会，认为生活中的不如意之事十有八九，遇到问题不能只是退缩，不然幸福会越来越遥远。
他们也会说，因为她的婆婆和爸爸妈妈都很聪明，这是幸运的，经济方面的压力可能不会太大，生孩子既可以满足公婆的期望，又可以使她尽快过上所谓的正常日子。
但是“条件许可”并不意味着“应当生”,“迟早会生”也并非是一个能够替别人做出决定的条件。
孩子并不是修复家庭的工具，也不是评价一个人有没有责任的试卷，更不是一个失去妻子的人再长大的机会。
有的人会认为，孩子并不会是她的改嫁负担，因为她将来无论是否有孩子，二婚的事实都无法改变，而孩子可以作为选择伴侣的一个试金石，帮助她看清楚谁更适合她。
按这个说法，一个好的、经济好的男人不会在乎孩子，而那些不喜欢孩子的、条件不好的人，恰好可以排除掉。
这条因果链看起来很完整，但是却将一个小孩放进婚姻的筛选器中，也将将来的伴侣选择想得太简单了。
她是否爱过去的丈夫，曾经结婚过的事实也不会消逝，婚礼上承诺也应该被轻视，但是留下孩子是不是负责，不能仅凭公婆，亲戚以及别人的尊敬来证实。
留下孩子，或许是一个选择，不留下，也不能直接理解为逃避，薄情或者对公婆欠缺。
至于是否改嫁，的确可以随遇而安，遇到适合的人就考虑一下，遇不到一个人过日子，这样的判断自然没错。
真正应该顺应自然的，不仅仅是改嫁，还有她对于生育的决策。
这并非是劝说生，也并非劝说不生，而是告诉我们一句话:孩子是一个应该被认真负责的人，不能是名声，愧疚，亲情以及再婚的计划。
