看了这个问题，我最大的感受不是谁错了，而是心寒。
丈夫死后不到一个月，妻子便开始考虑是否要留下肚子里的孩子，这一决定在道理上是很难被理解的。
但是说到底，丧偶后还得独自面临怀孕，生育，养育，压力也并非一句话“你要留下”可以抹去的。
孩子乃是她亲骨肉，也是她与丈夫一同留存下来的生命关系，这点不能当作一个便于处理的问题。
回答的人之所以坚持要她留下来，是由于他认为，孩子在出生之后，或许会是她以后人生中的重要想法，也可能会让她很长一段时间内感到慰藉。
如果终止了妊娠，事情就不会回头了，后面的痛苦不一定比带娃的苦更大。
但是这并不代表可以为她做主，也不能说“留着”是必然会有惊喜，快乐，或将孩子当作将来照料母亲的理由。
她要考虑的不仅仅是自己的一时能否轻松，还有自己愿不愿意担起养育的责任，家人是否给予支持，身体与现实的条件能否允许
原本的劝说中，有一句话很清楚:不要只关心自己，也要关心丈夫，关心肚子里孩子的。
他们属于合法的夫妻，孩子也属于两个人的亲生骨肉，因此对于回答者而言，留下一个孩子是一种对这段感情和这个生命的负责。
但是，承担并不是为了比赛，也不是以道德的压力迫使一个失恋的人做出选择。
有的人还会将结束妊娠与以后再婚联系在一起，称这样做不会使她更易重新起步，反而会被别人认为是负情冷漠自私的。
这样的判断中既有对人的观察，也有显著的道德评价。
现实生活中，是否结婚、是否被接受，并不能通过一个抉择来计算出来，更不能将女性人生的价值放在“是否有孩子”。
留下来的孩子或许会累，带着孩子也的确会浪费生活的很多精力，但是孩子的快乐与安慰也不能提前确定。
有人接纳带孩子的妈妈，也有人不一定愿意，这些并非一句话“你是暖的，是爱的”所能决定。
答案最后说了一下叔叔的事情，前几年叔叔死于车祸，婶婶那时怀了几个月，也考虑过是否要留下来。
后来，她生下了一个孩子，一个男孩，孩子五岁，活泼好动，两边的亲戚相处也很融洽。
由于居住在异乡，家中长辈常坐十多个小时的火车来看望孙子，也经常通过视频联络，一家人生活得很快乐。
后来，婶婶又重新结婚了，婚姻很幸福。
这个案例说明了，留下了孩子后，人生不仅仅只有一条困难的道路，并不能说明每一个人都有相同的结局。
因此,“留下一切都过去了，不留就不会有机会”,说的是劝告者的意见，不应该成为对当事者的指令。
真正应该面对的是，她能否在悲痛与现实间做出自己能够承担的决定?
如果涉及到身体与妊娠的风险，建议到正规的医院进行咨询，并根据家人支持以及自己的愿望认真斟酌。
