老年有子，膝下无依，就这件事情而言，确实令人高兴。
有一个家庭等待了好长一段时间，终于有了新的孩子。那份高兴并不需要去进行解释，也并不应该被泼上冷水。
问题是，喜事还是喜事，另外的现实也不可以因为喜事的出现而被遮挡住。
如果只关注老父添新儿的高兴，似乎所有的事情都完成了，那么就把真正显眼的部分遗漏掉。
百度还是医疗广告还是，无数的像那位曾经被医疗的广告蒙骗过的年轻人还是存在。
他们有可能会因为相信了广告而耽搁治疗,甚至因此丧失生命。
几句话合在一起读起来有些冷，但冷并不是破坏老年人得子的快乐，而是告诉人们，人的喜悦并不代表世界已经改变了。
在同一个现实中，你可以拥有新生命来临的高兴，同时也可能拥有被虚假的或者误导性的医疗广告所伤害的人们。
两件事情并不相互抵消。
有人添加了孩子，并不意味着那些耽误治疗的治疗就可以重新开始了。
当一个家庭拥有新的依靠的时候，也并不意味着医疗广告所带来的伤害就已经过去了。
更不要因为喜事够动人，而假装那些被骗，延误，失去了生命的人没有。
我认为这才是这句话真正令人难受的所在。
它不否认老年得子价值，也不要求人们在面对喜事的时候要悲观。
它只是将两种事实放置在眼前，使人无法只挑选其中顺耳之一听。
像箭光阴何其忙，魍丶魑魅犹为锗。
时间流逝得太快，而真正让人感到不安的，并不仅仅是时间自身。
一些伤害并不会随着时间的流逝而消失，一些骗人的事物也没有因悲剧而发生，而自然地退出了人们的生活之中。
医院的广告依然存在，比任何感叹都更沉重。
因为它所指向的并非是一个孤独的人，反而是无数和那位年轻的人一样，有可能在相信了广告之后，耽误了治疗，甚至失去了生命的人们。
说到底老年得子，可以是一家人的喜悦，但不能成为掩盖医疗广告的遮羞布。
老父添了新儿子的时候，谁也记不起那个年轻人了。
这句话并不是责怪添丁，也不是强行将两个家庭进行比较。
它问我们是否容易被新鲜的喜事所吸引，转过身去忘记旧伤口。
假如一个人由于广告被骗，治疗耽搁，生命被剥夺，后来另外一个家庭生下了孩子，那么前一件事情也不会因为此而变得轻松一些。
喜悦应当被允许,受害者应该被记忆。
两句话是可以同时起作用的，不矛盾的。
真正需警惕的是一方面为老年子女高兴，另一面对持续不断的医疗宣传保持冷静。
人们可以为新的生命欢欣鼓舞，也可以保持警惕医疗广告所带来的伤害。
这并非是扫兴，反而是不让悲剧替悲剧消声。
