我能接受，我支持用这种技术保护亲人。
首先说清楚这项技术，它并非将逝去者真正带回，而是以亲人声音合成一个如Siri的交互应用程序。
它可以通过逝去的亲人的话语告诉你，今天的天气是多么的炎热，出门要穿什么样的衣服，甚至以亲戚的口吻来安慰和劝说，让家人慢慢走出悲伤。
所谓的AI,其实只是一个声音载体，是将孩子留下来的声音编辑成语音包的。
换言的，只是更高级别的孩子声音资料而已。
它不能代替孩子，也不能将失去改写为没有发生的事情，这一点要先承认一下。
有一部关于医学纪录片，记录了这样的一幕。
一个骨癌患者的妈妈在给孩子进行治疗的时候，留下了一段又一段的视频。
有孩子首次手术之前的影像、孩子术后携带义肢行走的画面、也有儿子癌症转移之后继续进行抗癌的记载，直至孩子生命最后一刻
孩子离去后，母亲望着孩子的最后影像资料，对摄像机说道:“宝宝，你真的很棒。”
我们想一想，如果当时有了这个技术，这个母亲是否可以减轻一些反复看重病的影像痛苦。
这些场景对孩子是残忍的，对母亲也是残酷的。
她或许能够在孩子声音所提及的生活提示与安慰的话语中，对孩子说出一句话:“宝宝，谢谢您。”
这句感谢你，不仅仅是感谢，也就是一位母亲对于失去孩子后的无法回避的自责，所做出的一些宽恕。
当人到了这个时候，最难以处理的并不是想念，而是一句不断盘旋的话语:我为何没有珍惜他的时光?
有的人会担心，陷入回忆，会不会一直走不出去。
但面对至亲离世，我们从未真正走出过。
所谓的平和接受，很多时候是暂时的忘记。
熟悉的菜肴，会唤醒回忆。
来自家乡的电话，会唤醒回忆。
有时路过街边市场，也会唤醒回忆。
我们对于至亲的死亡，永远不可能完全平静。
即使心中没有什么亏欠，也可能一辈子都有一种阴郁与压抑，就是愧疚。
因此我并不认为这项技术为解药，但我愿意将其视为良药。
它不能使人忘记失去，也不能代替人结束告别，但可以使某些人少些自责，少些只敢看到痛苦的影像的时候。
倘若我是一个即将离世的人，我也愿意于来生开始前，将自身的声音告诉我爱的人。
并不是因为相信声音可以替代我的生活，而是我想让他们少些愧疚，也希望我还可以在未来用一种稍为生硬的方法继续爱他们。
有些爱并未消失，只是换来了一种不自然的表述。
