看了一些高分的回答，我忽然明白了，同样的事情在不同的性别人眼中，居然会被说成两个完全不一样的问题。
男性的回答者往往将注意力集中在这位女子的行为之上，认为她薄情，自私，贪财，甚至难以理解为何她会做出如此的选择
女性的回答者往往换了个位置，不急于先评价他这个人，而是从他可能面临的情况出发，告诉她不要将自己的生命寄托于别人的许诺。
这两个回答看上去似乎在讨论谁是谁错，其实关注的是不一样的。
男人更容易问，她是否辜负了他人，是否只注重利益，她在一个关系中是否太冷漠了。
女人更容易问，如果说承诺未兑现、如果感情发生改变、那个曾说过会负责任的人最终没做到，她自己是否能接受结果?
所以，同样的女人，在男人的叙述中也许是个薄情，自私，贪婪的人，而在女人的描述中却可能是个不愿将人生完全押注于承诺之人。
这里没有一个人天生就比谁聪明，也不可以因为答案是男的或者女的，就直接决定哪一个看法是正确的。
但是人们在看待事物的时候，常常会不由自主地将自己更为熟悉的知识带入其中。
有些人更在乎承诺自己，认为既然说了，就不能轻易悔改。
有些人更在乎承诺的风险，认为说的再好听，也无法替代自己的人生。
这也解释了为什么，男性的回答者与女性的答案之间的差异会呈现出截然不同的状况。
男人大多是批评这个女子的薄情与自私，女人大都是在告诉她，不要将自己的一生交付给别人。
这句话并非简单的相互否定，而是两句话
一个评价她为别人做出了什么，一个提醒她，不能将自己的将来完全寄托于别人会始终守信的事情上。
归根结底，批评她的人，可能更注重关系中的情分与责任，劝说她的，则更担忧她将承诺当作可依赖的保险。
承诺是有价值的，但是承诺毕竟是别人的话，人生还是要自己来承担的。
因此，女性的回答者提醒，并不代表为这个女子的薄情而辩解，也并不意味着只要你保护好自己，就能不顾他人的感觉。
它仅仅是将另外的问题提了出来，一个人能被批评，能被觉得做得不体面，但她也的确不能将人生的所有筹码都压在他人曾经所说的一句话上面。
人啊，真是一种复杂的动物。
同样的事情，有的人首先看见被辜负了的人，有些人却看到了可能留下来负责的人。答案的不同，常常是从这儿开始的。
