生二个还是养一个，看似在计算家庭支出，实则还要将将来养老的风险一并记入账本中。
只看孩子的出生后奶粉教育住房容易算窄问题。
只关注父母年老后是否有人照料，也容易将孩子视为养老计划的一环。
真正困难的是，这两笔帐都不可以假装没有。
从孩子角度来看，如果家里条件很好，或者很差，多生个反而不一定是好事。
条件不错的家庭，可以给孩子充足的资源，兄弟姊妹之间也多了一份情谊。
条件不好的家庭，反正都很多，或者都什么也没有，资源的差距并不明显，手足之间的关系可能会一直存在。
这并不是说贫穷是值得赞美的，而是说，由于家庭的不同，生孩子所承受的压力也是不一样的。
真正纠结的是，常常夹在其中的家庭关系。
如果家庭可以承担两个子女的教育、房子和结婚的费用，并且还可以为父母支付一笔养老金，那么生育两个没有问题。
这里重点不在于生活多体面，而在于责任能否真正承担起来。
两个小孩都要养，父母的养老不能挪走，这几个事情如果都可以做，选择比较明确。
但如果完成了这些工作已经很不容易，甚至是每一个步骤都要透支之后，那就只能好好地供养孩子了。
一个人也可以将教育，住房，成家等事情尽可能安排好，并且给父母一个养老保险。
这并非偏袒，也并非不愿承担任何责任，而是了解自身的能力界限。
许多家庭并不是不愿意多生孩子，而是生完孩子后才发觉每一个成本不能仅仅依靠一句话慢慢来。
站在爸妈的角度，账又要更换算法了。
若生育率不断下降，将来风险将会加大，养老金将会越来越低，护工也将会难以供应。
到那个时候，即使手中有钱，也未必能请到人，靠自己的准备养老，不一定能解决所有的问题。
要是连照顾的人都找不到，单单存钱就不是一个完整养老计划了。
因此，从防范风险角度来说，生两个孩子对家长与孩子都会更好些。
对于家长而言，多了个孩子就多了一份家庭支撑。
对于孩子而言，也无需一人承担全部照顾父母的责任。
但仍然是风险的判断，并非鼓励谁要生两个孩子，也不是将孩子当作养老用品。
反之，若生育率上升，未来养老与照护的压力不会太集中，许多纠结就减少了。
那时候，想过的潇洒一些，即使不生，也可以存养老钱。
钱要准备好，生活要安排好，不一定要通过生育来改善晚年。
归根结底，生二个还是养一个，不能光看眼前的愿意不愿意，也不能听别人讲孩子多才好看。
看家庭是否能承担两个子女的教育，住房以及成家的费用，看能否同时为父母支付养老金，也看自己能否承担如何未来的风险
算清了养育的成本，再加上养老的风险，答案往往没那么简单。
