这个世界是物质世界，男女间常常被放在“男钱女色”社会规则中去衡量的。
按照这样的说法，男人结婚需要足够的钱财，说的直白一点是有钱，女人要年轻漂亮、有生育力。
这样的规则对于有钱男人与年轻美丽的女人是有利的，对于没有钱的人和老了的人是不利的。
话说的有点刺耳，但是它要表达的是现实的判断:婚姻中，外貌，年龄，生育的能力以及经济方面的条件常常被拿出来比较一下。
具体来看西北地区农村大量光棍的案例，解释解释，就是一个穷字。
网络上对于大龄剩男的攻击也成了另外一种现象，只是说男人没有钱，说女人丧失了年轻漂亮的资本。
这种将复杂人与婚姻缩小为一个条件的观点，不一定好听，但的确构成了一个判断的链条。
在这个链条中，年轻的男人通常不会有中年的财富积累，因此中年男人即使死了，也会很快结婚。
归根结底，这个说法认为，男人能否结婚，最重要的是有钱没有。
只要你有钱，不管在什么年龄段，都可以娶到漂亮的老公。
甚至有些男人到七八十了，剩下来的寿命也不长了，只要手上有钱，反而更易娶妻子，因为结婚后没多久就死了，老婆可以继承家产。
这并非是在谈论感情的深浅，而是将婚姻视为财产，年龄与外貌的交易。
反之，男人如果没有钱，那么就会被描述的很糟糕了。
别说丧偶后再结婚，就连原来活着的妻子也可能会因为他的破产而离婚，离开，再找个没破产的人生活。
这是一套现实的逻辑:有钱的时候，婚姻的选择面会被看得更宽，没钱的话，连原有的关系都会被重新考量。
放在更大的时代背景下，这一观点也认为，在资本社会中，金钱最为重要。
有了钱可以天天换女朋友，没有钱的话，就只能做一辈子的光棍了。
婚姻与伴侣之间的关系几乎不是由善良的品质决定的，至少这一判断中，善良并非重要因素。
欧美之国被拿来当作参照，由于那一方面的案例很多，而我们的国家尚未全面资本化，所以还是存在着不少违反金钱之道的情形。
因此，没有结婚的被劝说抓住机会，花时间找那些低估女性做妻子。
整个段落真正想要得出的结论，并非是年纪决定了一切，而是男人是否有钱才是结婚的关键。
听起来很冰冷，甚至有的人说是价格标志，但是其逻辑一直不变:财富多了，婚姻中选择权就大了。
