这个问题很容易引起女性的焦虑，但是将男人丧偶之后再婚，直接推向道德的审判，本身就偏离了原则。
同样道理，也可反问，为何有的已婚女性会主动提出离婚要求，而对方没有什么明显的错误。
如果仅仅说一个事实，不说清楚细节，原因，出发点，让大家都参与到性别的立场中去，合法的权益就会被包装为道德缺陷。
男人在丧偶之后迅速再婚，究竟有无数据支持，多长时间才算是快，是否有其他的原因，这些还没有明确说明。
可是很多人看到丧偶之后再婚，就开始给当事人写故事了，一个接一个的中年男人都是这么想的。
同样，为何男人失业之后，女人常常会选择结婚，也不能仅仅凭借一句话，就把女人塑造成了拜金、无恩无义的样子。
没有实际情况，但是先给一个性别加个帽子，这样的做法不仅比另外一种性的偏见更厉害，甚至也更毒。
那就别编故事了，直接看现实的逻辑吧。
假如中年人丧偶几率相同，男人更易死亡，这一点没有太大的区别。
男人到了中年之后，仍然有生育的能力，并且收入也很高。
女性就没有生孩子的能力了，如果不能坚持下来，收入会比较低。
面临再婚的时候，女人的条件比中年男人要弱很多。
简单来说，中年丧夫的女人比男人更难结婚，甚至是不可能的，这也就是大龄的神女父母更为着急的缘故。
这并不是鼓励谁要再婚，也不是劝说谁放弃生活，而是表明不同的性别在面临再婚的时候确实会处于不一样的地位。
既然这样，我们还需要去攻击别人合法的权利吗?
不必。
更需要做的是鼓舞女性工作，保护女性合法权利，使其在丧偶后仍具有生活与选择的竞争能力。
而男性为何丧偶之后会想要找个人再婚，原因也不简单。
生活还要继续，一个人习惯了婚姻的生活，忽然变成了独居的确是很痛苦的。
但是有的人对于男女的要求是两个标准的。
女人需要的是性解放，婚姻的自由，基本生活的条件，还有尊重，理解与体谅，都是合理的。
但是男人如果表达了自己的要求，就会骂他渣男，甚至认为他是社会性的排斥者。
这样的逻辑并不是女权，而是将一方的要求视为权利，将另一方的欲视为贪婪。
丧妻再娶，合情合理合法，轮不到别人随意批评指责。
当然，女人结婚之后卖了价，玩弄情感的也并不少见。
归根结底，男女不同，年龄大了之后再结婚的话，他们本来的优势或许会发生改变。
有的人掉进了正常的世界，发现没了以前的习惯迎合与照顾，心里不舒服，于是发酸，这并不代表所有人的状况。
再说下去，早晚只是一个表象而已，真正关键的是两人的情感。
感情良好，当然难以割舍。
感情欠佳，丧偶后迅速再婚，也可作为当事人的选。
不经别人苦，莫劝别人好。
别人如何生活，至少不应该由于不符合别人的想象，而被强制解释为道德方面的事情。
