我认为生命首先应该是一项负债，而非一笔天然财富。
一个人有了生命，就相当于被动地背上一笔至少有八万美元的债。
这并非是在计算一个人值不值钱，也并非说人活着是毫无意义的，而是说生命一旦启动，成本就随之开始。
吃饭，住房，教育，工作，疾病，衰老，还有不断地承担着各种各样的责任，这都不是在出生之前就可以被拒绝的。
因此，生育不仅仅是增加了一个人，而且也是在为一个还没有选择的人把这笔债务交到他的手里。
每个人都拥有生育的权利，因为不可能有生理上的缺陷，所有人都具备生育。
但同样的，我也觉得，每个人都有权利结束自己的生命。
这两个事情其实是一个逻辑：一个人可以决定生命的开始，那一个已经有生命了的人，也有权利判断自己愿不愿意继续接受它附带的东西。
当然这种说法是很刺耳的，甚至是会让人感觉冷酷的。
但是如果有人要生育，我不会因为他之后遇到了什么，而自觉地认为他是值得同情的。
既然选择把一个人带到这个世界上，就不可以只谈论生命是最宝贵的，而不谈论这个人将要承担什么成本。
有很多人喜爱说，好死还不如活着，好像只要活着就天然比别的选择更加正确。
但是这句话实际上默认的，正是生命质量不重要，关键的只有活着。
只要你还活着，你生前经历了什么，你承受了，你痛苦，你是否已经忍受不了，似乎都能够被一句活着就好。
这有点奇怪。
要是活着本来就是唯一的目的的话，那么个人的感觉、尊严以及生活质量就只能够排在存在的后面，甚至没有资格去认真地讨论。
我并非是在劝谁活着，也不是劝谁结束自己的生命。
我只是认为，不能一方面将生育说成是天经地义的事情，另一面将继续活着当作唯一正确的答案，而将所有不同选择都视为错误。
现实是绝大部分人不是为了一个明确的目标出生的，而是更多地为了存在。
存在自身被当作最终目的，似乎只要人还活着，其他的问题可以暂且不问。
也正是因为这样，任何不好于“继续活着”的选择都会被视作禁忌。
因此，安乐死就算存在可以实现的条件，还是会被排斥的，并不仅仅是因为人害怕死，更是由于它直接触碰到了一条默认的规则，存在必须继续，活着自身必须被放在一切上。
但我始终不同意，活着必须是唯一的目的。
至于生命是否可以继续下去，至少应当允许人们认真地思考一下，而不是仅仅用一句生命最为宝贵的话来代替所有具体的问题。
