要是有遗嘱的话，打官司基本上没有机会，这句话听起来很硬，但是至少说出了眼前最实际的一层。
很多人都遇到这样的事情，第一反应就是不甘心，认为自己才是共同生活的人，孩子也要抚养，财产怎么可以绕开自己，直接给公公与小叔子。
可是不甘心是一个问题，能否在诉讼中得到支持是另外一回事情，情绪无法替代证据，委屈也无法自动成为胜利。
我真正的好奇是两件事情。
第一，你老公为何会选择自杀，这件事情不能让旁观者随意猜测，也不是一句话说不出来就可以解释清楚的。
第二，他知道你有孩子要养，为何还要留遗嘱，把财产交给公公与小叔子。
两个问题，不一定能直接决定财产如何分配，但可能决定你如何看待眼前的局面。
人到了这个时候，很容易只看遗嘱本身，反复思索他是否不在乎你，是否没有为孩子考虑过，是否早已排除了你们。
但是遗嘱留下的意思，与一个人做出一个选择的时候究竟在想些什么并不相同。
外人并没有经历过你们的生活，也不清楚他当时所承受的是什么，更不清楚你们之间曾发生过什么，所以没有办法帮你补齐原因。
可以确定的是，遗嘱在那里，孩子的生活还是要继续的，财产纠纷与日常压力会一起压过来。
至于官司，不能因为觉得不公平，就先将结果想象成一定能赢，也不能因别人说基本没希望，就不做必要的了解。
遗嘱有无存在，内容是否清晰，具体情况如何?这些需要向正规法律专业人员当面咨询，不能仅凭网上一句话来决定。
但如果仅仅是问生活该如何继续的话，答案或许不会那么美好。
以前留下来的因，你就得承担现在的结果，这并不是说所有的责任都应该由你一人承担，而是事情走到这里了，回避也不会使困难自己消逝。
困难是肯定的，但为何会出现这样的局面，外人也不知道，只能你自己想想。
想的并不是反复责备自己，也不是为已发生的事情做一个简单的解释，而是将接下来孩子如何养，生活如何安排，哪些事情可以做，哪些做不到，一件件分开来看。
人在巨大变故中容易将所有问题混为一谈，越想越乱，最终只剩愤怒与无助。
但再难也要分开能确定的事实与自己的猜测，先处理眼前的事情。
这不是要你认命，也不是替别人辩解，只是告诉你，官司有着官司的界限，生活有着生活的账目，不能混在一块儿算。
祝你幸福。
