许多人都以为对方的家境好，认为只要有关系，替人生个孩子也可以通过信任来解决问题。
而我反而认为，越是说对方条件好的人，越不能听承诺，因为承担了身体的风险与生活的变化的是你，而不是他。
要是对方是要求你的话，就不应该是你低下头去求他们，涉及钱与责任的问题，更不能用姐妹之情、几句话来搪塞。
这样的安排并非一句话“以后照顾好你”可以说清的，钱，责任，孩子生下来的关系都需要在做出决定之前说清楚。
如果是自己因读书多，要面子，不愿意把利益关系说出来，就请父母出头，问清楚该问的，写下该写的。
以前的“钱先给你，然后在他家养胎，直到孩子出生”说法，至少表明了一条道理，不能事做完了，等对方承诺了。
对于孩子的畸形等状况，原话中提及打掉后退还给他们部分钱财，再返回自己家庭，从此无关紧要。
这些设计听上去好像预先把每一个结果都写好了，但是真的发生的时候，身体情绪与关系并非一张纸可以收回。
具体如何评估，还是要去正规的医院面对面咨询，也要问清相关的风险与责任，不要把别人口头的保证当作安全。
我之所以特别警惕“以后还给我钱”这一句话，是由于我自己上培训班的时候就碰到过这样的情况。
一位家长表示等到上完课之后再交钱，平时和我聊天，还称姐妹。
结果上完一节课，她不想再继续了，直接将我拉黑，学费也不给。
有一次我在学校的门口遇到她，询问她的学费问题，她只是简单地说了句“好”,说她接孩子急了，转身离开了。
这个故事并不是什么轰动一时的大事，但让我知道了一个非常现实的问题，承诺是顺利的说的，付款与承担的责任是关系变得复杂的时候说的。
因此，可以先付的钱，绝对不能后付。
并不是所有的坏人都是好人，也不是家境良好的人都一定要赖账，而是人无成本时，说啥都容易，当利益，麻烦与选择来临时，态度或许就会改变。
另外，家庭的后续，也不要把希望寄托在公婆上。
他们可以帮你看到孩子多大，没有谁可以提前确定。
我的姥姥带着我，等到我十岁的时候，他们就死了。
世事难料，你希望老人能一直陪着你带孩子到成年的确是想太多。
再婚后，孩子与新家庭如何相处，也并非一句话“大家接受”可以解决的。
你还很年轻，再嫁之后还得照顾前面的婚姻遗留下来的孩子，现任的老公也许会有自己想法，至少财产上肯定要提防一下。
因此这件事情不能光看眼前是否有人愿出钱，也不能看对方现在说的多好。
真正重要的是，责任能否落实到纸上，钱能否先行落实，未来最难面临的问题是否被认真地谈论过。
家境好，并不代表承诺会自动生效，关系再好，也并不意味着风险自动消除。
