说一说我所知道的。
一个爸爸一个人带女儿逛商场，一个不留意，孩子就走了。
人贩带着孩子向门口走去，被父亲发现后，他将女儿抢回来，随后直接将人贩子打在地上。
周围的人拉开他们的时候，人贩子被打的只剩下一口气。
这事听上去很冲动，但是孩子忽然消失了，父亲的怒气和慌乱是真实的。
站在一旁的人能谈动手的结果，但对于一个刚抢回孩子的人而言，那一刻不一定还要顾及太多。
另外一件事情是我亲身体验过的。
我当时大约一岁或者一岁半，记不清楚了。
爸爸把我带出了爷爷家，回来的路上，经过了一个地摊，其实是很多地摊子。
他想要带着我去挑选一些玩具，结果一不小心把我给弄丢。
当下这件事情说起来似乎是虚惊一遭，但是放回到那个时候，肯定不会是一句话没事就能带走的。
爸爸看到我不见了，立刻慌了，大声叫我名字，并给妈妈，爷爷，奶奶，姑姑打了电话，让他们来帮忙寻我。
按照我爸爸的说法，周围的人都在看傻子。
还好，过了一会儿，我自己走了过去。
人找到了以后，事情才回到了原来的地方，但是突然消失了孩子的慌乱并不会因结果的平安而变得虚伪。
因此带孩子外出，真的不可能只是“应该没那么巧。”
市场，商场等人多的地方，孩子的影子或许转个弯儿就看不到了。
许多时候，问题并不在于家长不喜欢孩子，而在于注意力仅仅放松一下，孩子便已经离开了视线。
大人认为只是一个玩具，一个摊位，孩子可能不知道他和家人分开了。
不是吓唬谁，也不是逼迫每一位家长都绷紧神经，而是告诉一句最简单的话:带孩子外出时，不要将“就在身边”当作“肯定会丢掉”。
至于爸爸打死了人贩子只剩下一口气，我不为他的做法找理由，也不将他的怒火包装成一个英雄事件。
但是如果仅仅用“太过暴力”这五个字，就抹去了他的慌张、恐惧以及失去的一次又一次的失去，也不一定站着讲话不腰酸。
孩子的丢失从来都不是一件小事，父亲的怒火与慌乱也并非表演。
