看到这样的标题，我首先想到的并非这件事情到底应该被评价为自私还是勇敢，而是，我们是否有权利去指点别人的私人生活。
很多人在看到与自身习惯不一样的生活方面的选择时，就会自但是然地想要表达自己的意见，好像只要自己表达得足够的响亮，就可以帮助别人去判断这条道路到底是不是对的。
但是那毕竟是他人的人生不是我们为他们写的答案。
一个人如何生活、一个家庭如何做出抉择，只要不伤害到他人，就不应因不符合大多数人的意愿，而被拉了出来反复地议论。
我们总是把评论当作关心，把看待当作好奇，把理解当作提醒，说得似乎很客观，可实际上却把别人的私人隐私当作了公共的谈资。
归根结底，别人没有交出自己生活，让别人去评判。
所以，无论你的观点是自私还是勇敢，都不意味着你拥有评价别人资格。
你可以感受到自己，也可以短时间不能理解，但是感受与理解并不是同一个概念，更不是指手画脚对别人的生活的通行凭证。
特别是面对少数人，我们更该收一收天然审视。
少数，并不代表错误，也并不意味着需要被围着看。
只是由于生活方式，家庭选择，或者个人经历和大多数人不一样，就会被投去惊讶的目光，时间久了，谁都会疲惫。
有些人在道德的高度上谈论原则，有的人则是因为所谓的同情心而进行过度的介入，从表面上来看，一个是在批评，另一个则是在关心，但是结果却都有可能越过边界。
别人私生活并不是一道我们需要去抢答的题目，别人家庭的隐私也不是我们集体去审查的。
我们无需评论，也无需将自己置于高处判断别人应该如何生活。
与此同时，我们也不必同情。
所谓的尊重，并非是为对方而感到委屈。更不是将对方当作需要被特别对待的人。而是承认这是人家的一种人生选择。然后收回不该伸出的手。
这听上去或许有些冷淡，但是和肆意评价他人的生活相比，这样的克制反倒更像是一种正常的尺度。
首先我们要学会的，并非是如何对他人的选择提出高见，反而是不要惊讶。
看到了不同，不要立刻追问原因，不必急于下结论，更不必把自身的生活体验强行套在别人上。
有些东西你不理解的话，可以先放置在那里，你的理解并不影响你的礼貌。
对于少数群体以平常心来看待，就意味着不将他们当作新闻，不以他们作为谈资，更不把他们家庭隐私当作闲言碎语来说。
特别是当生活中还有孩子的时候，周围的人的态度更不能轻易。
孩子所需要的是一个健康成长社会环境。而不是从别人惊异的目光和偷窃私语中认识自己家庭。
成年人口中随意的一句评价，或许仅仅是说完就可以了，但是落到别人的身上，却有可能变成长期的负担。
这并不是要求每一个人都立刻理解所有的一切。而是希望在我们不理解的情况下，至少不要让好奇变成了冒犯，让判断成为了围观。
少一点闲言碎语、少一些惊奇的目光，为别人留下一点安静的生活空间，同时也是在为自己保留一些边界。
人和人原本就不必活得一样。
当我们乐意尊重他人的人生抉择以及家庭隐私的时候，不要急于站在道德的制高点，少一些自以为是地去评判，那么少数群体和他们的儿童，才更有可能在普通人的眼光里生活与成长。
