有不少人一听到自己失去了独生子女的消息,第一时间想到的就是,能否再生一个孩子,重新把生活给支持起来。
这件事情不能只看能不能生,还要把年龄与抚养问题放到桌面上去。
能够再生,如同当年天津发生爆炸事故一样,有很多父母可以再生孩子。
这说明,对一些家庭而言,重新要孩子,并非完全不可能。
但问题恰恰在于此,不能因有人做到,而默认所有的失独父母皆适合这样。
如果只是如果孩子去世的时候是20岁左右的,父母通常是45岁上下,那么再再生一个的话,现实的问题或许没有想象的那么大了。
这个年纪的父母至少还未被年龄完全推向抚养能力边缘。
孩子慢慢长大了,父母也有相对足够的时间与精力陪伴他。
所以说再生一个实际上问题并不大,有它的对应前提,而不是放之四海皆准。
更为复杂的是孩子死亡的年龄不都是20岁左右的。
很大部分失独的人,是在孩子30岁后没有的。
到了那时,父母已50,60。

这时候再问一句能否再生,答案不能仅仅只是生育自己。
身体是否能承受,怎么评估还是要去正规的医院看看。
可是即使能生,后来的生活也并不是一句有孩子就可以带过去的。
孩子生下来后,真正长久的部分才刚刚开始。
谁照顾,谁陪伴,谁承担成长中的各种负担,这些都是绕不开的。
请注意,中国的平均年龄为76岁。
70岁的孩子十岁的画面本身已经将问题说得非常清楚。
父母的年纪是越来越大了,孩子却远远地还没有长大。生育仅仅是开始,抚养是持续了很多年的事实。
所以失独父母的再生不是都可以的。
有的家庭年龄条件允许,有的则需要承受更大的身体与抚养压力
将两种情况合并为一种,不仅不客观,而且还容易让人觉得只要愿意,就可以通过再生解决一切问题。
再生是某些人选择的,但不能说是所有人的选择。
真正应该看清楚的,不仅仅是还可不可以生,更是在生下来之后,父母是否有足够时间与能力养大孩子。