看了这段文字，我最直观的感受是，题主显然不想生孩子了。
后来说自己不爱丈夫，只是依恋，我认为这句话或许只是一种安慰。
一个到底是爱或者依赖，别人本来很难为她下定论，但是从她对孩子和未来的担忧来看，她真实的倾向已经很明确了。
她可以决定是否要生孩子，这点没有办法回避。
公公婆婆也知道这一点，所以才选择利用诱惑的方法来劝说她。
因为他们明白决定权掌握在自己的手中，所以这件事情并非一句话“应当”或“不应当’可以代替她去完成。
但问题也在这儿。
题目虽然同情公婆，也知道她们失去了儿子会很难受，但丈夫刚刚去世，她立刻就担忧遗腹子将会影响到自己的日常生活，这样的表现放到丈夫与公婆的身上来看确实是有些残忍的。
这并不意味着她没有任何选择权，也并非是她要为他人守寡，而是她的抉择将直接影响到亡夫与公婆之间的感情
一个有权利保护自身，也有权选择，并不代表这样的选择不伤害他人。
两件事情要分开来看，不可以因为她的权利决定，而将所有的指责都视为无理取闹。
我不太赞同许多回答中的过分自私，过分利己的方式。
似乎只要说出“这就是她的身体与人生”,其他的感受都无需考虑。
这个说法的确很简单，也很爽快，但是现实并不是这样。
题主所面临的不仅仅是一个具体的选择，还包括丈夫，公婆，还有一个还没有出生的小孩。
当然，旁观者不应该在道德的高地上为她做出决定，也不应以几句话将她钉在一种身份上。
我不想娶这种女孩。
这并非是由于我倡导女性守寡，也并非因为我觉得一个女性失去了丈夫就不能再生活了。
我不赞成守寡，但是我赞成爱情的专一，也赞成痴心。
对我来说，是否生了遗腹子，反映出的不仅仅是现实的算计，还会让我认识到她对这份感情的深度。
这个判断不一定适合所有人，但是我的婚姻决定，我不需要别人一定要接受的。
对于这些问题本身，我认为意义不大。
回答者未与题主公婆交往过，不知他们究竟是何种人，也不知题主究竟处于何种境地。
因为这些重要的情况不了解，旁观者难以真正理解。
因此可以说出自己的观点，但是不能将自己答案作为题主要做的决定。
她可以选择不死，但是别人也可以认为这种做法会伤害到亡夫和婆婆。
