这个父亲不愿意被人知道自己的身份，他所经历的并非是一句话“失去了孩子”可以轻而易举的事情。
他的儿子3岁时去世。
当孩子还在活着时，他看到孩子每天卧床不起，忍受着无法言说的苦楚。
现在孩子离开了人世，对于孩子而言，或者对于他们的一家人而言也许也是解脱吧。
这话听上去很沉重，但是他对待现实的方式是。
人到这个时候，往往没有一个漂亮的解释，可以解释悲伤。
他试图承认，孩子曾受过苦，他也亲眼目睹了这一切的发生，而离开的痛苦可能是孩子的最后一丝安慰。
这并非是将失去说得太轻，而是一位父亲在不能改变结局的时候，勉强为自己寻找出来的理解
更难以处理的是，留下的人也因此改变了这件事情。
他的妻子认为，每次看见他都会心生愧疚的感。
因此，他们最后只好离婚了。
这其中没有一个人被简单的判定为好人或者坏人，只有两人被孩子离开推到无法再相处的地步。
有的关系并非是没有了感情之后才结束的，而是一起经历了太多的痛苦，一见面，就会被拉回到那个时候。
他没把前妻说成是逃避，也没说离婚是谁对不住谁。
他说的很直白，前妻看到他会心生愧疚，他们也为此而分开了。
这种直接的解释反而比很多很正经的说法更贴近事实。
他下一步要做的事情也很清楚。
他将再找一位女朋友，并结婚生子，将对那孩子的喜爱追加到以后的生育孩子身上。
这话中有伤痛，也有继续活下去的决心。
当然，再生个孩子不能代替已经丢失的孩子，新生儿也不应该成为谁的替代品。
但是依照他的说法，他并非是要抹去过去，而是想要将没有得到的爱，继续留在未来生活中。
也是这句话最易被人误解的部分。
有人或许只看到了“再婚结婚”,认为他是在为后来人补上前面的缺口。
可是他说的是，失去不代表以后不能再过日子了。
他不想为了曾经的失去而完全放弃再一次建立起关系，结婚，生育的信心。
当然这是他的选择，并非他人必须遵循的道路。
有的人失去了需要一个人在一起，有的想重新建立家庭，也有的没有力量做出任何选择。
这些回答没有一致答案，别人也不应该为当事人定义哪一种是正确的。
他通过自己的行为告诉了别人，不要因曾失去过而不敢再追求了。
但是他留给他人的提示，远胜于“再生个”。
为了弥补一个已经出现的错误，最好的办法是，让同样错误不要再出现。
他期望别人能够警醒自己，在有了孩子之后，珍惜与孩子的每一个细节。
这并非催促他人产生焦虑，也并非要求每一个人都做到陪伴无遗憾。
人总是会忙，会累，也会顾不上。
只有当一个亲眼看到孩子离去的时候，才会更加明白，所谓的以后陪，以后再讲，并不一定真的等到以后了。
因此，他最终留下的只是一句话而已。
珍惜现在的人。
