我对这个圈子并不了解，只是幸运地阅读了胡迁老先生的作品，因此一直认为，这次相遇是缘份。
要是处于第三方这样的位置的话，我也就只能小心的说几句，因为许多事情原本就难以分辨出来是对还是错。
更多的时候，它是天秤两边互相制约的重量，随时都可能失衡，但又会在下一刻恢复平衡。
有人坚强勇敢，有人柔弱懦弱;有人开朗活泼、有人沉默寡言;有人欢笑，也有人哭泣，有的人活着，就注定有的死了。
世界是公平的，也是残酷的，但是人的一辈子，往往就是在这两个方面被推着向前走的。
每一个人都能够总结出属于自身的生活方面的道理，但是在这些方面，总有那么几条是为了维护世界而默认地写下来的规则
你觉得自己走出了迷宫，绕过眼前围栏，抬头发现，圈外还有圈，门外还是门。
这种反复发生的困境，既荒谬，又真实，甚至会使人产生错觉，仿佛想要真的逃离它，只能让自己在原本的世界中消逝。
我对于生活的了解也许真的很浅薄，所以我不敢对任何人进行解释，也不敢将自身的判断当作唯一的答案来对待。
我们应该保留评判一个人生死观与品格的权利，但是在评判前，是否也应该承认，别人也有权利对自己的生命做出选择。
这话听上去很沉重，但是不能以沉重为由，将一个人做出的决定单纯地归结为炫耀。
他的离开并不一定是为了营造舆论的轰动效应，也并非为了引导什么样的潮流，更不应该被轻易地包装为一场演出。
至少对于他自己而言，那是他的一个抉择，也是他必须要独自去面对的那一种选择。
旁观的人容易站到安全的角度去寻求动机，为事情打上标签，然后用一句看似坚定的话将复杂人生压垮。
但真正生命并非几个评论可以概括的，人也并非为了让旁观者理解而活。
他的书曾经感动过我，哪怕仅仅是短短的一秒钟，那一瞬间也是我生命中的很大缘分与感谢。
因此，对于别人生命的选择，先不要急于扣上炫耀自己。
可以做出自己的选择，可以不同意，但是不要将不理解转化为指责，不要把一个不能回答的人再推向舆论的面前。
斯人去世，留下的是不是为他设计答案，而是保持一份尊重、安静的怀念。
