我倒是想讲一讲我的故事，由于有些问题只有落在一个家庭的身上，才会知道它并不是一句再生一个就能解决问题的。
我属于独生子女。小时候政策非常严格，我周围几乎没有见过二胎的情况。
后来我得了病，自己的自理能力非常差，比瘫卧在床要好一些，病情又一直拖着，不会很快就结束。
所以，我父母面临的处境，与失独父母不一样，但未必就会更加轻松。
失独的父母是突如其来地失去了孩子，而我父母则看着原本可以独立生存的孩子变成了不能够正常自理，还需要长时间照顾的人。
用一句话不怎么好听，但很贴近现实，原本优质的资产变成不能处置，还要不断支付高额的维护费。
这并不是把人当成东西，而是描述一种冷冰冰的一种家庭账目。
孩子还活着，父母不能期望孩子承受什么，相反还需要继续承受照顾、治疗以及生活方面压力。
更令人烦恼的是，这样的压力并非是某一个节点忽然就结束了，而是始终悬挂在那儿。
你说，如果我父母有两个儿女，该有多好。
至少照顾，陪伴，家庭事务，不至于两个人都压在一起。
但是问题也在于此，生育的数量并非一个家庭能够随随便便就决定的数目，也不是出现医疗和照顾方面的问题之后补上一个孩子便能够把旧账给抹平。
要是儿科医疗被折腾得无法维持的话，家庭本身就担心儿子生病，那么生育的愿望又怎么能够依靠一句再生一个来重新点燃呢。
更何况一个新的孩子有他的生命与需要，不可能被安排去填补另外一个孩子遗留下来的照顾缺口。
所以，我才会觉得，儿科都弄成这个样子，相关的投入还嫌多，生二胎又有何意义。
这并非是在劝说人们不要生病，也并非在劝导人们必须要生孩子，而是在提出一个很实际的问题：一个孩子得了重病之后家庭到底可以从医疗方面得到什么样的支持。
说到医改，我不觉得高效廉洁便宜医疗系统无法建成。
它当然是可以建成的，但是治理的体系必须像新加坡的政府那样高效，廉洁，不可以一方面要求家庭担负风险，另一面把真正要投资的地方压得越来越薄。
以前医疗销售至少还能形容为医院7188买一个32G的iphone7plus。
现在的比喻，就像省卫计委528给每一个医院配备iPhone5s，并且特别是8G。
8G 5s。
这一比喻所想要表达的并非是手机。而是投入从表面上看没有减少，但是配置却一次又一次地缩水。最终真正去使用医疗方面的服务人员，以及在一线承受压力的人们，都需要为这样的缩水而付出代价。
独生子女的家庭在遭遇重病的时候，所承受的不仅仅是病本身的问题，还有照顾、收入，时间以及未来的确定。
此时再将希望推向生育选择，不公平，同时也无法解决已经失去灵性的医疗和护理问题。
