年轻时将养育孩子视为负担，如同许久以前认为房价太昂贵，房价仅仅是泡沫，归根结底，都是以眼前为准。
一个男人如果结婚多年了，还是怕多了个孩子会让自己吃苦，我觉得这样的担忧未免太过分了。
更令人难堪的是，有的人宁愿将业余时光花在看鸡汤上，也不愿认真区分，激素的高潮，以及长期的付出后获得的满足，究竟哪一种是成功的。
这并不是说每个人都要过同样的生活，人自然有各自的活法，也的确有人不愿意生孩子的。
但是将养育孩子简单地理解为成本，将家庭的责任仅仅理解成为拖累，再以一种自我的安慰来证明自身的选择是最为聪明的，这样的生活就很自私了。
由于一个人在年轻的时候享受着自由，在年老时候却不一定愿意舍弃社会给予的照顾，这其中有一条非常现实的关系。
现代人的寿命在不断提高，老年人的福利待遇必须依靠新一代年轻人劳动来保障。
从社会发展的角度来看，养儿防老是对的，这并不是一个好的口号，而是一种社会运作中的直接关联。
孩子成年后成为了劳动者，才能有新的工作和收入支持包含老人的福利等社会政策。
因此我认为，年轻时将养育孩子当作负担的那些人，老了之后不但会成为自身的负担，还有可能会变成社会的责任。
他们认为自己在做细致的事情，其实只是将成本向后推，将自己不愿意承担的一部分留给将来年轻的人。
更可笑的是，我不敢相信这些人老了之后，会有除自己交出的钱外，其他的社会福祉都不给的感觉。
要是福利金要靠新一代年轻人工作来维持的话，那么仅仅享受了福利，而没有承担起培养下一代这样的责任，就不能够被包装为纯粹个人的选择了。
当然，人生的生活并不是只有一个标准的答案，有的人会养孩子，有些人不会养儿子，这一点自己可以分担。
但是如果把自私当作远见，把不愿意付出当作看穿人生，还把养育孩子的都当作不够聪慧的话，那就不只是生活的方式问题了，而看不到自己的选择社会成本。
幸好当这样的想法还没有出现的时候，人口的结构的变化也许会使这个选择逐渐显现出来。
归根结底，真正的短视并非是暂时认为养孩子很辛苦，而是仅仅计算了自己现在少花了些什么而不愿意看到自己的老了需要谁支持。
