我并非丁克，但我可以理解丁克或者说，我能够理解那些不将孩子纳入到人生安排之中的人。
这件事情说简单一点，那就是人生选择的问题。
它不一定要被解释为谁更自私、也不必要解释成谁有责任感、
每个人所在意的不同，愿意将时间与精力放在什么地方，也不同。
没有了孩子，顾虑就少了，个人可以做出选择，真的会多一些。
这里所提及的选择，并不仅仅是一个具体的决定，更是一种人生安排中的空间
少了一份牵挂，许多事情不需要反复地衡量，也无需将另一个人需要放在决定之中。
独自享受的时间也许会更多，自己去安排自己的生活，自由地去享受自己所认可的那种生活。
这并不是说，没有小孩子的人就必然轻松，也并不意味着，有了小孩儿的人便必然辛苦。
但是当生活中没有小孩的时候，需要一起承担和一起考虑的，确实少了一些。
因此，个体的选择权更大，这一判断并不困难。
有了孩子，情况就变了一个方向。
个体的选择权减少了，并非说从此就不能选择了，而是，选择不再仅仅围绕着自己展开了。
因为给予别人选择的权利多了，同时共同选择选项多了。
许多决定中，都会多一个需要看见、照顾、被收纳的人。
于是，本来只有一个人的日子，变成了必须一起去安排的日常。
这会使人丧失一部分的随意，同时也会让人获得另外一种参与。
一个人是可以根据自己喜好做出决定的，而几个人则需要在他们之间重新找到合适的方法。
这样的过程并不一定是处处方便的，甚至有可能让原本的自由感减少。
但是它并不仅仅是减少，而是在增加它。
增多的是共同的选择，增添的是和另外一个生命共同经历生活机会。
因此，有了孩子，对个体的选择权就少了，对共同选择内容就多了。
两件事情放在一块儿看，才更接近于真实。
只看失去了的自由，你会觉得有的小孩都是个负担。
只关注得到的快乐，又容易将养育说得太轻松。
其实它是另外一个乐趣，只不过这种乐趣在更多的共同选择上。
没有孩子，可以有无孩子的生活方式。
有了孩子，也有了小孩以后的生活方式。
前者更倾向于个体，后者更偏向于共同。
偏向个人，并不意味着冷漠。
偏向于共同，也并不意味着必须放弃你自己。
只不过两种生活需要面对的顾虑不一样，可以选择的方式也不相同。
其实，并不是哪一个选项天生就会更好，而在于看一个人想要把人生交付给哪一种方式。
你想要更多的个人空间，还想拥有更多可以共同选择。
你希望一个人独处的时间多些，还是乐意接受个人选择权减少后的另一个乐趣。
就看你想选哪一个了。
