我一直存在一个比较明显的看法，丁克夫妇的感情似乎普遍更好。
很多人到了40岁，依旧腻歪得不得了，生活中还有激情也有对彼此好奇的心。
他们一般也不会着急去劝别人婚姻，更不会遇到人就劝他们结婚。
这一点其实很有趣，自己选不生，但不一定要将自己的选取变成别人标准。
两个人不生孩子，不代表感情冷漠，而是可能将更多的注意力放在了伴侣和一起生活。
相反的，有了儿童的家庭关系的重点确实容易变化。
一些妈妈的嘴里几乎就只有孩子。在朋友圈里，聊天里，日常安排中，孩子都变成了最为主要的东西。
也有的人因为有孩子，不好意思再去秀恩爱，似乎只谈论夫妻感情就显得不合格。
更极端的说法是，有了孩子，老公是否可以。
这当然并非所有有孩子家庭的模样，但是这种现象的确会让人疑惑，拥有了孩子之后，夫妻间的亲密会不会被挤在后面。
但是婚不婚，生不生，原本就是个人的选择。
性取向，结婚，生孩子，都是一个人必须承担的后果，别人没有必要为别人操心。
总是觉得人类的繁衍是会出问题的，要求每一个人都要为后代的数量负责任，我觉得有些杞人忧天的感觉。
因为现实中还有很多的二胎，而且还有更多的孩子，人类并非是因为有了丁克就马上面临什么事情。
一个人要是不生，并不意味着所有的人都不会生，个体的选择与整体的人口并不是同一个概念。
养儿防老从财务上讲，失败的可能性实在太大。
孩子以后愿不愿意去照顾你，这是一个难题。
他是否有心思照顾你，这也是一个事情。
没有钱、没有时间，又或者是一家人分别居住在不同的城市，都让这件事情变得不可确定。
所以将孩子作为养老方案本身不能算是一种稳妥财务安排
孩子养老养老，两件事情最好不要简单地捆绑在一起
但话又说回来丁克真的应该感谢那些愿意生育孩子的人。
要是大家都没有生活，那么劳动力便会不足，到了养老的阶段，劳动的价格有可能会高出很多，普通的人的购买能力也就会因此减弱。
即使一个人够有钱，无需社保，总是需要价廉物美的服务业
吃饭，照护，维修，配送，许多日常的服务，都需要劳动者来完成。
丁克不必生，但应尊重和鼓励愿意生的多生。
不生活是自己的决定，感谢他人承担生活和养育的任务，也是另外一种明智。
