这件事情之所以会让人感觉安排的很周全，并非是谁能够把未来算得准确，而是由于人家将几层可能碰到的现实的问题都考虑到了。
人家先讲，老两口的退休金是一万多，在吉林省的某个三线城市里，花东北的钱就足够。
这句话关键之处并不在于数字，而在于家庭里有着一笔相对平稳的收入，那么至少在养孩子这一方面，并不是完全不存在经济来源的情况。
当然退休金能够涵盖多少的开支，与具体的生活方式存在关联，但是按照人家的判断，在当地是足够用的。
将地点更换为吉林省的三线城市是由于同样收入放置在不同的地方，感觉确实是不一样的。
这也说明了为什么会有人觉得，这样的安排不只是看眼前的那一次花费而已，而是把以后的生活也放在了考虑的范围之内。
第二点是产妇父母都已活到了90多岁了。
这个事情在他们的想象中，意味着儿童和产妇都可以健康地活到孩子长大。
这里所说的有机会，并非是保证，也不是谁能够提前为未来签字的。
但是从家庭的经验来看，长辈的寿命比较长，的确会让人对于后面的照顾安排多一些信心。
他们所考虑的并非孩子出生后立即有没有人来帮助，而是在孩子渐渐长大之后，产妇与孩子是否能够得到长期的照顾。
很多人在看待生育安排的时候，仅仅把目光聚焦在生下来这个关口上，而真正让人产生犹豫的，往往是往后很长一段时间的生活。
这位家人至少将这个问题放到了桌子上，没有仅仅谈论愿望，也不只谈论眼前。
第三点是产妇外甥的承诺，如有闪失，照顾孩子18岁。
这句话的分量并不重，因为它填补了前面的两层安排中最令人不安的一部分。
退休金能够解决生活来源的问题，长辈的长寿提供了一种可能性的陪伴，外甥的诺言，被当作发生闪失后的照顾。
三件事放到一起，是他们在判断这个生育安排的时候所依据的一个完整的链条。
钱有人负责，长辈有比较长的寿命，亲戚又愿意在发生任何闪失的时候接住孩子
归根结底，这并非是证明未来肯定不会出现问题，是在承认有可能会出问题后，提前做好了几层的应对。
人家并没有将希望仅仅放在一个人的身上，也不只是依靠一句以后再说。
所以我认为，考虑的很充分。
有的人可能会认为这些安排还是有不确定性的，这是正确的。
退休金并不是没有限制的，长辈寿命也不可以被当作承诺，如果亲属今日愿意照料，那么以后的具体状况也不能完全做出预判。
但是评价一个人的安排，并不是因为未来不能保证，所以说之前所做的考虑都是没有意义的。
他们所能做的，原本就是把能够想到的资料一项项摆了出来，再去判断这些些资源是否能够形成支持。
从这一方面来看，老年人的退休金以及产妇父母长寿，还有外甥愿意去照顾孩子一直到18岁，都构成他们觉得比较完善的兜底的方案。
这并非是将人生变成一道没有风险，而是在看到风险之后，尽可能地安排得全面一些。
