人们在做出把子女送到国外这样的选择之前最好先将国情考虑清楚，不要仅仅把目光聚焦在眼下的教育，收入以及生活环境上。
中国在以前是一个土生土长的国家，许多人习惯于守着家乡，家庭以及熟人社会生活，但是到了后来社会越来越像流民社会了。
这也就意味着，一个人走出去之后，生活的方式，关系网络以及价值的判断都有可能发生改变，原本认为不会断绝联系的，也不一定还能保持原来的模样。
将子女送到国外本身就是风险很大的事情。
儿子比较好一些，但是回来的也很多，女儿特别容易与国内断绝联系。
这里所说的并非是孩子出国之后就一定会发生变化，也不是所有的家庭都会进入到这个阶段，而是这样的选择本身就存在着关系疏离的可能性，不能够仅仅按照最为理想的结局来进行规划。
当然，很多后来为此而后悔的老年人，也不是很值得同情的。
说得直白一点，有相当多的人在送子女出国前，不但一次次地夸赞过外国是多么的好，甚至将出国本身作为了家庭是否成功的一个证明。
但是在教育子女的时候，他们的价值观并没有教给孩子什么，更多的引导孩子追求利益，告诉孩童哪里更有发展机会，哪里容易生活得好，但是很少认真地讨论亲情，责任，一个人如何与自己的家。
等到孩子真的按照这个逻辑走远，父母再回头责怪孩子不孝，这已经太晚。
你不可以一边将离开故土，追求个人利益当作理所当然的事情，一边要求孩子利益与生活都重新扎根之后，自行恢复原有的家庭关联。
这并非一句孝顺还是不孝顺就可以解释的事情，而是之前的教育与选择，早就铺设好了因果链。
中国的社会以后会成为深度的老龄化社会，在接下来的十几年里大概会进行转型，这期间可能会有一些波动或者是动荡。
但转型后，由于整个社会的衰老，总体上也折腾不了。
这句话虽然听起来不热闹，但是并不一定就是坏的，社会里的竞争反倒会减少，生活的环境会渐渐地变得适宜一般人的生活。
所以中高阶层可能仍然有将子女送到国外的需要，他们需要承担远距离的关系以及家庭分离所带来的费用，同时也需要足够资源来处理这些变化。
但是对于一般家庭来说，事情就不那么简单。
如果没有特别清晰的家庭方面的安排，也不清楚未来如何去维持关系的，只是由于别人都在说国外的好，于是就跟着将孩子送了出去，那么不一定就是向上的选择，也有可能就是在主动地放弃原本所拥有的那种家庭关系。
普通之人最容易被忽视的，恰恰并非是孩子是否能够走出来，而是当孩子走出去之后，父母与子女是否还能够继续过着同样的生活。
在进行选择之前，先考虑一下国情，并非是劝说所有的人留下来，也不是说让所有人都不要出去，而是不要把出国当作默认的正确答案来看待。
