我认为这件事情很好，至少从目前的安排来看，几个个人都没吃亏。
大女儿放下了养老的担子，不用把关于邹女士的一切都放在自己的身上，生活自然就轻松了一些。
邹女士生活有了希望，她不再是被动等待别人照顾，而是拥有需要自己担心、陪伴、照顾的小孩。
这样的变化对于一个人而言，不一定仅仅是多了一项家务，也有可能让每一天的生活都重新得到安排。
当然带孩子不是一件容易的事情。孩子哭闹，吃饭，睡觉都需要花费时间与精力，但是有事情可以做，没事情做，感受也是不一样。
照顾孩子，雇育儿嫂带三岁，上幼儿园具体辛苦有人负责，后面生活也可以有个大致安排。
这并不意味着邹女士此后就不需要管理了，而是需要有人帮忙带着，压力并不会全部都在她一人的身上。
很多家庭是老人带孩子，年轻人不会有那么多的时间去亲自带小孩，这样的分工并不罕见。
年轻人需要工作，同时也需要处理自身的生活，而老人帮助带孩子，常常成为家庭中比较实际的安排。
从这个角度来说，带儿子跟带孙子实际上是差不多的，都得照顾饮食和起居，也得花时间去陪伴。
只是身份上的不同还是存在，所以这个事情里的人际关系会更复杂些。
大女儿得考虑养老的问题，邹女士得有生活上的依托，孩子得有人照顾，几件事情放在一块儿看，确实是有双赢的。
所谓的双赢，并非是每个人都不存在负担的情况，而是本来可能是一个人承受的压力，已经被分开。
大女儿减少了养老压力,邹女士的生活有了希望，这两个改变都是真实的。
有人或许会认为，老人照料孩子太过辛苦，或许年轻人将责任交付给老人是不合适的。
但只要是家庭成员可以商量清楚的，照顾儿童的人愿意的，具体的事情也有人来协助的，这样的安排不能简单地说是谁占了谁便宜。
归根结底，家庭当中的许多选择，原本就不是一个标准的答案，它们是在各自的条件之下寻找一个可以运转的方法。
这件事情唯一需要先想到的是，这个男孩将来会长大，并且也将会结婚生孩子。
到了那时，邹女士或许就帮不了什么忙，不能像孩子的小时候一样继续照顾。
这点是存在的，但是也不能说不存在。
但这也并不是什么重大的事情，因为孩子长大以后，本身就不可能一直依赖同样的人。
邹女士如今能够陪伴他长大，这已经是一种相互需求的生活方式。
孩子长大后家庭关系与生活分工就会发生改变，可以帮多少忙就看当时的实际。
不必担心很久之后的事，否定眼前的安排。
只要众人都知道，照料孩子并非无限期的责任，养老也并不能全部由大女儿承担，这样的选择就具备了现实的基础。
我在意的不是这个事情看起来有多么完美。而是它让好几个人的困难有了缓冲的空间。
所以，从家庭分工角度来看,让邹女士来照料孩子，既降低了大女儿养老方面的负担，也使得邹女的生活有希望，说是一种双赢，也不算过分。
