问题从表面上看是在讨论是否要生育孩子，但是从实际情况来看，两套逻辑碰撞在一起。
一个逻辑来自于生物本能。生物的繁衍本身就是一种本能，想要生孩子首先就可以理解成是这种自然的表现。
另外一套逻辑是来自于资本。资本是一种增殖，它将很多原本是属于生活以及本能的东西，放置到成本、利润和交换这样的框架之中去衡量一下。
矛盾就出现在这个地方，人们生育的冲动来源于本能，但是现实中生育却需要面临越来越高成本。
生育成本太高，不愿生孩子不一定是本能失去了，也不见得人突然不愿繁衍了，是高昂的成本抑制人类繁衍生物本能的本能。
两件事情必须分开来看，愿意去生还是不愿去生，背后不仅仅是个人的态度问题，也不单单是观念方面的变化。
倘若一个人明知道有生育的意愿，但是因为成本太高而放弃的话，那么，真正发挥作用的，并非是本能，而是实际条件对于本能的限制。
因此，问题本来就是矛盾，生育带有本能性，现实却在不断地以经济条件来衡量。
参考一份中国生育的成本报告，但是报告中的数字就算再多，也仅仅只是帮助了我们看清楚成本，并不能将生育本身说成是一笔普通账。
因为如果仅仅谈投入与回报的话，孩子就很容易被放置在商品逻辑之中，生育也很轻易被包装为一项投资甚至变成了一门生意
但是生孩子并非是做项目的，也并非签下一份仅仅看收益的协议。
请不要将生孩子当作生意，这话听起来是很直接的，但是它却指出了最为核心的一个问题。
要是生孩子是个生意，那我们跟奴隶有什么区别。
这并非是说生育不用成本，也并非否认养育的过程中有现实压力。而是提醒人们，成本是可以讨论的，而生育却不应该仅仅只有成本。
如果一个社会将所有的选择都推到经济账本上去，连是不是生孩子都仅仅只能依据价格来进行判断，那么人的本能，尊严以及选择便会被压缩到越来越狭窄的账单之中。
实际上，愿意生育孩子，是一种本能以及意愿的表现，不愿生育的话，也有可能是由于高昂的生育成本而导致的被动结局。
将后者简单地归结成个人不想活，未免过于轻松。
真正需要问的，并非是人为何不再具备繁衍能力，而是为何现实成本高到足以压制这种能力。
这也就是所谓的现在经济环境违背人性的所在，它并非消灭了人们的本能，反而使得本能变得在高昂的成本面前无法实现。
因此，生育是可以考虑的，但不应该被完全交易化的。
人可以去计算自己承受能力的情况，也可以是选择生或者不生，但是不能因为实际上存在着成本，而反过来将孩子与生育当作一笔生意来定义。
如果这个前提能够被接受，那么人的选择将会被价格所牵引，生育也将从生命的问题，转变为资本增殖问题。
而这，正是最需警惕的所在。
