这里所提及的“生”并非是在为谁制定人生的答案而是在回应一个非常实际的问题，即一个人基因是否有可能继续传承下去。
要是不生，自身的基因就不可能通过孩子继承下去；如果是生的话，才可能让自身的基因继续下去。
这句话看起来有些冷，但是它描述的却是生物的延续，而不是个人的选择。
因此，不能把不生理解为“不好”,也不能将“生"理解成为更高一等选择。
人类的先祖生活在恶劣的环境中，其它动物也是一样的。
生存的过程中，可以适应环境，能够延续基因性状的，一代代累积下来，如同浪淘沙一般被筛选出来。
这些不适合继续的基因甚至不适宜延续的种类，将会在这一过程中自但是然地消失掉。
这里面不存在谁在旁边进行评判，也无一套专门针对个体感受所做出的温柔的解释，它仅仅是延续而已，或者是没有发生的。
母爱，父爱，还有人类对幼稚的喜欢，都是在进化的过程中产生的。
人会喜爱孩子，愿意照顾小孩，不是凭空出现的情绪，与延续后代有关。
但是理解这个机制，并不意味着必须服从。
生还是不生，还是个人的选择。
但是从基因的延续这一方面来说，不生就意味着拒绝让自身的基因持续传承下去，这样的结果本身就没有必要去修饰成其他的模样。
有些人并不喜爱生孩子，但是又希望自身的存在可以留下印记，这里也不必过于烦恼。
人类的文明不仅仅有血缘这样一种承载的方式，而且还有思想，文字，还有通过思想以及文字留存下来的那种影响。
一个人不可以不将自身的基因交付给下一代人，也可以将自己的想法写下来，将自我的经验呈现出来，让自己所做出的判断成为可以被后来者阅读到的文章。
这些思想如果足够优秀，或者是确实为别人、为文明做出了贡献的话，那么他的名字也有可能因此而被人们所记住。
这与生育不是一条路，但同样属于留下什么问题。
因此，生育关系到基因的继承，不生不代表人生没有继承性。
它只是舍弃了其中的一种延续。
如果不喜爱孩子，也想继续自己的存在，那么就不要把自己限制在只有生育了才能留下。
基因能够通过孩子继承，思想可以通过文字留下印记。
前者为生物意义，后者为文明意义。
两者并不是同一个概念，但都表明了同一种愿望：人们不想让自身的存在，没有留下任何东西。
