角度不一样，看的重点也不同。
要是仅仅从经济方面出发的话，生育短期的投入确实是不低的，养育是需要不断地付出的，家庭也需要承受相应的压力。
但是现实中，人们还是选择生育的，主要并非是被单一经济因素所推动的，而是多种非经济的因素共同发挥作用所导致的。
从情感与精神需求上看，孩子给予的亲情联系与陪伴，是很难直接计算成钱的。
这并不是说，经济成本是不存在的，而是说家庭生活中的某些价值，原本就不能仅仅用收入与支出来衡量。
养育孩子，父母会有成就感，同时也会有更清晰的责任感
这些感觉不一定能够写进家庭的账本，却往往是许多家庭中幸福感的一个重要来源之一。
一个人愿意去承担养育方面的责任，一般也是由于亲情，陪伴以及共同的生活本身是有意义的。
有人会问，既然短时间投入高，那为什么还是要生育。
答案或许就在此，生育所带来的不仅仅是支出，还包括家庭之间的联系，以及共同成长过程中形成的感受。
单单看一项成本的话，结论很容易就显得清晰明了，把它放回完整家庭生活中，判断就不那么简单。
再往大的方面看，生育也涉及到家庭的延续，文化的传承以及社会的发展。
对于家庭来说，生育是家庭的继续。
对于社会来说，人口的增长又与劳动力的供给，消费市场的扩大，以及创新的动力有关。
这些个人的社会价值不会直接体现在一个家庭收入的支出表中，因此也不能通过个体的经济账来完整地体现出来。
如果仅计算家庭养育的投入，则容易忽视生育对于家庭，社会，文化传承具有长远的价值。
当然，认可这些价值并不意味着回避现实的成本。
生育短期的投入确实是比较高的，年轻的父母所面临的压力也是需要看到的。
正是因为这样，政策的支持以及代际的互助才具有实际的意义，而不能仅仅把生育的责任单纯地推到家庭自身身上。
这些年来，我国采取育儿补贴以及免费教育这类政策，将家庭所需要直接支付的一部分成本降低了。
这些相关的政策在某种程度上有助于缓解年轻父母所面临的负担，同时也说明了生育并非仅仅是个人或者家庭的一种孤立的选择，而应当是社会的支持共同去承担的事情。
政策的支持并不能够代替家庭情感的需要，家庭的抉择也不可以脱离现实经济的条件。
两边放一起看，更接近真相。
因此，谈论生育，既不能只谈花多少钱也不能仅谈理想化亲情。
经济账必须要算，而短期投入较高这一事实是不能回避的。
但是亲情的连接、陪伴，成就感，责任感，家庭的凝聚力，还有家庭延续，文化传承以及社会发展所带来的意义，同样不可以被一笔账给抹掉。
角度不一，看法不一样，真正的完整判断，应该将经济成本，情感需求，社会价值与政策支持置于同一框架之中。
