有些人提及父母与子女关系，其思路确实存在问题，而且已经违背人类长久形成之自然规律了。
他们一开口就是一句话，养育孩子不求回报。
这句话看起来好像很豁达，但是实际上却很容易被指责他人，好像父母对孩子只要有一点希望，那就不够伟大了，就是养育成了债务一样。
更让人烦恼的是，有一些家长也同样接受了这样的说法，他们主动地压下自己的需求，认为谈回报是丢人的，谈养老是更丢脸的。
但问题在于，父母年老之后，身边得有人来照顾，这并非是一句不图回报就可以取消的实际问题。
人一旦上了年纪，身体，生活以及许多事情可能不会像以前那样方便了，照顾也并非仅仅依靠一句口头的关心就能够完成。
那里有精神的陪伴也有劳动。
陪你说话，帮你处理日常的事情，遇见麻烦的时候出来，这些都是需要时间与精力的。
哪怕人死了，也还要有人来跑腿，办火化。
这并非是在为亲情计算账目，而是承认生活原本就有着具体的分量。
所以，我养你小你养我老并不是见不得人要求，它本身就是精神与劳动的一种交换。
这里的交换，并非是把父母给子女付出的精确计算成数字。也不是要求儿女必须用一种固定的方式来偿还。
它代表的是一种简单的关系期望，父母年幼的时候，承担养育的责任，当孩子长大之后，在需要父母的情况下承担照顾。
期待存在并不代表父母养育孩子仅仅是为了收取利息，也并不意味着孩子从此丧失了自己生活。
亲情不能仅仅用利益解释，但是亲情也不可因为不应该只说利益，就说完全不可能有回报的。
把父母照顾子女说成是单方面的付出，把子女照料年老父母说成了可有可无的话，听起来很高尚，其实只是遮住了另一半的现实。
更不应当因为有的人选择不索取孩子，就道德绑架其他老年人，而要求所有的父母都要如此。
你愿意养育孩子不求回报，是你自己选择，为何要强加给他人？
每一个家庭的状况都是不一样的，但是父母老了需要子女来照顾，这是一个不可以用漂亮话来绕开的事实。
要是连这样正常的需求都得被嘲笑，被指责，似乎开口就是耻辱，那么最后被推进角落的，不一定只是某一个老人，而应该是所有认为自己需要得到帮助的人们。
人一旦老去，难道就应该孤独的老去无依，最终只能自己去面对一切？
不是。
照顾不可耻，希望子女在老去的时候承担一些责任，不应该被解释为自私。
真正应该去讨论的是如何去面对这一份责任，并不是首先用一句不图回报来抹掉责任本身。
