我们这里确实存在住户跳楼，第一天晚上看到救护车一个接着一个地亮着灯，心里就在想，这个大半夜的人是来干什么的。
按道理说，遇到这种事情，人们的第一个反应往往并不是分析而是想要看看现场究竟留下了些什么。
可是事情处理的很快，第二天，他再去现场看了一遍，居然什么都没有发现。
并不是说没有看清楚，而是连一点血迹也没有。
这么大，还真没见过这样的情况。
有的人可能会想到玄乎的东西，认为是不是有说不通的，但是我们不迷信，不必一看到异常就朝着鬼神靠近。
不迷信不等于不了解。
正是因为不相信很多说法，所以才更加想要看清楚现场，想要知道人是如何下去的、救护车是怎么来的、事情是怎样被处理的。
但这里可以确认的，只有眼前所看到的。
住户跳了,救护车过来,处理的很快,第二天，现场无明显痕迹,血迹也无，车祸也无,现场全部避开。
剩下的问题，不能凭空猜测，也不能因为没有看到痕迹，随意补出一个答案。
人存在一个毛病，就是越是空白的东西，越是容易自己去填充东西。
看到血迹，人们会认为事情有证据；什么也看不到，反而会感觉更离奇，似乎背后有什么。
实际上，现场之中并没有留下可以看到的东西，这并不意味着事情就不会发生，也并不代表就一定存在着什么异常情况。
他只能说，第二天来看的时候已经看不见那些痕迹。
但是我们又不是一个专门处理现场，具体如何处理的，什么东西被躲开，哪些本身就不会留，仅凭围观是判断不了的。
所以，当看到有救护车的时候，看见有人在跳，看到当场空空如也，最为稳妥的做法并非是急着去编故事，反而是去承认自己是不知道的。
这话听起来有些扫兴，但比什么也没有弄清楚，把事情说的神神秘秘要靠谱的多。
问题是，明明有好几个，大家依然想看。
这也不怪，重复发生的事情让人产生强烈的确定感，似乎只要亲眼目睹现场，就可以补上心中的疑问。
但真正来到现场，或许依旧什么也没有。
无血迹，无车祸，所有现场都避开，最终留下的依旧是看不清的一个过程。
我们不相信，只是想看看这句话，其实已经说得很清楚了。
并非是为了好奇，也并非为了证明什么奇怪的事情，而是想要将看到的与没有看见的区分开来，不要让猜测代替事实。
有些东西，越是解释不清楚，就越应该少说一句自以为聪明的结果。
