孩子在大多数的家庭中，往往不仅仅是小两口的连接，而且也会变成双方父母三个家庭的联系。
说得简单一些，孩子就好像是默认存在着的一个缓冲区，这就使得很多原本并不太容易处理好的关系，拥有了一层能够回避以及转圜的可以。
很多话语不太好直接说出来，很多的情绪也不太适合当面表达，但是一旦牵涉到孩子，他们就会多想那么一步。
不看僧人面看佛人面，不看人人面还要看孩子面子。
这句话说起来有些世故，但是放在家庭关系当中，确实是很常见的。
问题在于，为何一定要孩子完成这样的调节？
没有孩子，夫妻需要直面彼此，两人的精神世界是否能够相互契合，生活的方式是否可以相互磨合，彼此之间是否有足够的相关内容，这些都会变得明明白白。
有了孩子，注意力，责任以及日常安排被重新进行了分配，很多原本有可能发生的矛盾也被暂时避开了。
这不一定说明夫妻之间的感情更为深厚，只是说明家庭中多了一个关键的共同的对象。
双方的父母也是一样的，孩子使得两个家庭拥有共同的注意点，每逢过节也拥有必须聚集在一起的原因。
相反，没有了孩子之后这些关系缺少了一层自然的缓冲力。
在这样一个连玩游戏也可能会被扣上不务正业的社会背景之下，让六个大人在逢年过节的时候待在家里，大眼睛瞪小眼，实在是太不现实了。
这并非是说大人就不能相处。而是说很多人没有足够多的精神层面，去支持长时间，近距离，没有孩子陪伴的家庭。
所以我们真正想说的，可能并不是孩子多么神奇的，而是我们精神世界特别的匮乏。
如果没有孩子做为家庭调节剂，许多夫妻不一定能够一直生活在一起，双方的父母之间相处也会减少不少可以依靠的地方，
说到底孩子有时候像家庭关系当中的润滑剂一样，但是，润滑的成分之所以能够被需要，这也说明原来的接触并非总是顺畅的。
这句话听起来不好听，但不一定是责怪谁的。
大部分人都在生活，都在担任家庭的角色，也在努力维持关系。
作为一匹牛，不寒不暑。
只是一个家庭的所有共同话题，共同安排以及共同的目标，最终都只能落在孩子身上的话，那么夫妻之间的精神连结就很值得去思考了。
孩子能够暂时缓解关系，但是却不能够帮助夫妻建立起真正理解。
当然，不结婚就是另外一回事。
不进婚姻，少了很多需要孩子调节关系，也两难自解。
但是一旦走进家庭，能否不把孩子作为唯一的滋润剂，恐怕是更难以回答的事情。
