这难道不是早就已经知道的事情，我在上大学的时候就听说过江女士结了四次婚，生了一个儿子,募捐来的款项给儿子购置了房屋。
当时我也认为刘女士是很可怜的，现在我仍然觉得，江女士并没有给她一点生存的机会。
但是扪心自问一下，如果我是杀人犯的话，我也许也不敢打开门，只能报警。
死去的已经死去，活着的还要继续生活，世界原本就不是黑白分明的。
我在经历了原生家庭痛苦之后才明白，很多底层的父母为了自己过的好，确实是不择手段的。
一些孩子还活着，他们面对的不一定比死亡更加轻松。
对于江女士这样一种会为自己与子女谋求利益的人来说，我没有记错，她曾经卖掉了一套房子给江女子留学。
这类人的最后结局往往还是很好的，刘女士，曲女士父母也是如此。
但是要是一个人仅仅是为了自己而一直掏空子女，只是想要让自己过得舒服，那么整个家族往往就会越来越凄惨。
相比较而言，江女士仅仅是在消费死后的她，对自己儿子也是不错的。
她攻击的对象主要是外部，虽然手段过于激进但并没有拖累家人。
说得好听一点，要是一个普通的人发觉消费亡故的亲人可以得到暴利，不一定就能主动出手。
更何况你就算要停止消费,既得利益的人们会同意让你停止赚钱吗。
林先生这件事，也让我感觉这不是某个人的一个特殊问题而是利益不断放大之后的结果
因此，我越来越认为，大多数的人首先是利益驱使的动物。
区别就在于，有些人的格局大一些，有的人却小到了最后毁灭了自己。
按照这个标准来说，江女士是格局比较大的。
她用募捐的钱改善了自己以及家人的日子，我认为是没有问题的。
当物质生活得不到满足的时候，很多人口中的道德，到最后也许只是一种牟利的手段。
底层的父母会剥夺子女，而资本家则剥削普通的人，甚至将养育子女变成了一种交易。
当物质生活变得极其丰富的时候，一个人所作所为才更能反映出真正的道德水准。
有钱谁不想赚。
拥有了钱财，可以使自己和爱人过上美好的生活，真正纯粹的孩子会想到无私奉献，为生民立身。
但是很多人在长大之后却发现，能够让自己以及家人过上美好的生活，已经算是人中翘楚了。
更多的人甚至连照顾不好自己，只能反其道而行之，蚕食与算计自己子女。
没有掌权的人，不能预知自己掌权之后会是什么样子。
没有拥有过大量的财富，也不可能想象财富会带给人多么快乐。
我的身边有两个小故事。
一个同村人，靠泡沫建材为生，赚了钱抛妻弃子另嫁白富美，现与和美美生龙凤胎
还有另外一个是我自己。家里拆迁的时候，我的父亲一直瞒着我，要独占拆迁费。
后来我利用法律手段获得了属于我的利益，但由于此被村里的人传为不孝子了。
爱财乃是人性，许多人仅仅是连面对挑战的机会也没有。
所以，我甚至能够代替江女士来说一句，那么多年来，她的名声和利益都占据了，确实是比很多人还要厉害的。
