亏本，做生意。
呵呵呵。
有的时候我真的想，精致的利己主义者活着，真有乐趣吗？
这话听起来有点刺耳但问题不是很复杂。
许多人养狗、养猫、愿意为猫狗花费那么多钱财，究竟是为了些什么。
吃的挑选，住的安排，得病花钱，平时还要花很多时间。
但是这些投入最终得到的究竟是什么，估计很多人也不一定能够说清楚。
猫狗智商都很低，跟它们互动很多时候都是靠脑补的。
它是否能够听懂你所说的话，完全依靠想象。
它是否把你当作重要人，全凭脑补。
它是否爱你，也完全凭脑补。
归根结底，人在动物反应中，不断地替它补充着那些没有明确表达的感情，
它靠近了你，你认为这是依靠。
它看你，你认为这是信任，
它陪伴着你，你认为这是陪伴
这些感觉不一定是没有意义的，但是其中确实有很大一部分是人们自己想象的。
既然这样，为何还要养。
既然明白很多互动是需要自己解释的，明白所谓爱也需要你自己确认，为何还要花费那么多的钱和精力？
这并不是一笔算得很划算的交易，甚至是亏本的生意。
但是还是有不少人愿意去做。
孩子。
孩子是与你血脉相关的亲人。
这样的关系并不是凭空想象出来的，更不是依靠解释某个动作才成立起来的。
除父母外，兄弟姐妹也没有这样深的羁绊。
这并非是说养猫、养狗就不存在价值，也并非说人不可以从宠物身上获得陪伴。
只是将两件事放置在一起，差别实在是很明显的。
宠物带给人的感情，有很多时候是需要人去进行想象和确定的。
孩子的关系，是有天然亲缘基础的。
前者往往是人与动物之间的感情投影，后者则是血脉连接的亲人之中，本来就存在的牵绊。
大多数生下孩子的人对孩子爱，以及从孩子身上获得的爱甚至超过了父母。
这句话也许有人不喜欢听，因为他会打破一点自我解释的。
人可以花钱在猫狗上面，也可以寄托在陪伴与情绪上面。
但如果仅仅因为养育孩子要付出，而把孩子看作是一笔亏本的生意，确实有些奇怪。
亲人的感情本身就不是用账本来计算的。
你给予的爱，不一定立刻得到回报。
孩子给予你的爱也不一定总是按你期待的那样出现。
但是这种关系的重要性，并不是因为短期内的成本，而被简单地与宠物陪伴在一个秤上面。
一个是理解动物行为，一个血脉相连亲人。
将前者看得很重，而将后者只看作负担，是最难以理解的。
因此，我才会认为，许多人嘴上声称自己很精致，其实只是将利己计算得过于细致。
如果不能及时回答，不能使自己感到舒服，不可控制的关系，那么就不愿意去投入。
但是真正深厚的关系，并没有那么多的即时回馈。
要是什么都得先算清楚是否赚了，养猫养狗不一定划算，更不要说亲人的爱。
