看了评论里的一些回答，真是感叹不已。
它说明了一个很明显的道理:道德绑架只绑架有道德人，良心没有就不疼。
因此，若将来有女性朋友遭遇丈夫出轨，找小三，甚至骗走婚内财产的话，第一时间应当做的是搜集证据，起诉并追讨自己的财产
至于孩子，很多人不想面对的事实是，带走孩子不一定会得到感激，但很有可能使生活水平大幅下降。
做得好，没多少人认可，做得不好，即使以死报仇也不一定平息看客的愤怒。
最荒唐的是，婚姻中真正犯错的一方，反而可以完全隐藏起来，并且得到大众的理解。
爸爸抛妻弃子，不给抚养费，大家选择失明。
妈妈单身带娃，一人打三份工，大家都选择忽略了。
她只要一打儿子一耳光，舆论马上就换了一张脸:这个母亲真难看，你怎么控制得住自己的情绪，怎么这么不懂得教育孩子，怎么不能够满足孩子精神的需要，怎么能够温柔地劝导。
你看，问题好像都落在了妈妈身上。
她错在为失职丈夫错误付出代价，错在离婚后带走孩子，错在不应该一天工作三份工作，错在应该努力为孩子交学费，也错在承担巨大物质与精神压力后失控打儿子耳光。
至于失职的前夫，反倒好像从未出现过一样。
他不负责抚养责任，不负责生活压力，也不负责自己的家庭后果，却在舆论中隐匿了。
母亲做得多了，就会被要求去承担更多的责任，当她撑不住的时候，所有人都会反过来问她为什么一直温柔，理智，耐心，为什么没有处理好一个破碎的家庭里所有的问题。
这就是受害人有罪论。
这种逻辑早已存在，也并未因为人们更懂得表达，更懂得谈论教育与精神需求而真正消失。
儿子自杀后，千夫所指仍在母亲身上，好像只有她承担得足够彻底，旁观者怒火才有地方放置。
但这场悲剧中，受害者不仅有儿子，还有母亲。
一个孩子丧失了生命，这是悲剧，一个妈妈在失职的丈夫留下的压力下独自挣扎，最后因一次失控被人钉死也是悲剧。
真正应该被问及谴责的是，在婚姻中犯了错误、抛弃了家庭、逃避了抚养的前夫，而不是将他的责任继续推给已经承担过太多的妈妈。
