孩子有出息，也许不会回家；儿女没有出息，也许不回家，因此这件事情跟出息不是出息没有关系不大,主要还是因为亲子关系的淡漠导致的。
亲子关系良好谁也不愿丢弃生她养她父母。
女儿，母亲，这是我的体会。
中国父母有多少真的关心孩子的心理状况？
许多关心仅仅是表面，儿女的读书很好，父母认为面子上有光；儿女挣钱很多，父母依然觉得面子很有面子。
但是他们在生孩子的时候，并不一定认真地思考过，我生下孩子到底是为了让孩子给我脸上带来光亮，还是我真正需要的是一个属于他们自己的小孩。
以我为例，我风光时，我妈当我面说，仿佛站在你身旁的人都高了一头。
简单来说就是面子上有光。
但是当你风光不再的时候，父母看了你也看不起你。
在众多家庭当中，生孩子好似完成任务一般，小时候需要听从父母的，年老时需要孩子照料，长大之后还要继续指手画脚地对孩子施加指责。
这种关系本身是很矛盾的，前面说养育，后来却总是想收回成本的。
中国的发展实在是太快了，或许再过上许多年，某些人才会渐渐地想明白为何要生小孩的原因，也不会对小孩提出那么多的要求。
但是很多家庭想法，依旧把孩子当作投资，养老了给自己送终。
简单来说，就像是做生意一样，前面投入，后面收回；要是收不回来的话，大家都不想投入。
比如，你要养一头猪,让它最后变成钱，是否会精心喂养？
但最终的目的还是卖掉它，换来一个更体面的日子。
儒家思想的外面包装了一层，里面依然是投入与回报。
如果将这种逻辑置于孩子之上，矛盾便产生了。
你一方面说孩子是你自己的，同时又希望孩子长大后一定要回报；你甚至想要那个给你挣钱的人，同时也要向你低下头。
这怎么能一直顺遂？
我或许是从小的地方出生的，老家，孩子读初中毕业之后，就到浙江去打工。
我堂亲侄女前阵子去了。
我问我的堂弟，他的话是，没有考上高中，不去打工干什么。
那里距离大城市仅有一个小时的车程。高铁大概30到60公里就可以到达车站。车站距离我家也只有两公里。生活并不是特别的落后，但是现实就是如此。
养育孩子到16岁就能赚钱，到20岁生个孩子，到36岁孩子就可以打工挣钱，这样的投资看上去当然是划算的。
读书的少，读书少有好处，真的容易说服，认为这一切本身就应该这样。
读书越多，想法就越不一样。
我家的那个仔才上初一，我和他吵架的时候拿老家的状况和他比较，他直接就说，你是犯法的，你生我有义务养到18岁，或者就不要生了。
城里孩子的学校教育与各方面的信息匹配；农村的孩子，谁也不知道这究竟是义务，还是责任。很多的时候只能够自己去思考。
因此所谓的高知，有的时候也只不过是更加精致地利己主义罢了。
归根结底，孩子并非父母所欠下的债务，父母也并不能将养育当作一张等待兑现的账目。
如果亲子关系好，彼此会记得；如果关系不好坐在一起也难受，在儿女眼里天各一方倒是更好。
小时候是没有办法的，长大了自然要离开这个地方，寻找自己的那片天空，生活。
