有人问：如果你生下了许多孩子，如果有一天，你意外死亡，留下那么几个孩子应该怎么办呢。
听上去是在询问养育方面的安排，其实也在问另外一件事情：孩子太多了，是否就可以彼此照顾，甚至失去其中的一个孩子的时候，让留下来的人少痛苦一点。
我的回答是很明确的，我绝对是不会生育二胎的，打死也不生育。
这并非是因为我认为孩子太多就一定会不好，也并不是在为所有人做出选择。而是在我的眼里，每一个人都是唯一的存在，无法被替代。
孩子并非是放在家中的备份物品，也不是能够互相替换位置的物品。
假如有一天你真的失去了一个孩子的话，那么你的孩子并没有办法将那个位置给补上，也不能够让那个小孩的存在没有那么的重要。
因此我一直认为，以“还有别的孩子”解释失子后可能不会很难过，这本身就很难接受。
如果由于还有其他的孩子，会减少对这个孩子伤心的程度，那么你将孩子当成什么，私人的财产？养老险？
这句话虽然听起来很刺耳，但是它问的并非是一个简简单单的数量方面的问题，它是你究竟如何看待孩子的。
孩子并非是多购买一份就可以分散风险，也不是某个位置出来后，另外一个孩子可以随意填入的替代物。
每一个儿童都是一个有体的人，他们有自己的地位，也有不可被挪用的份量。
有的人或许会说，很多多胎的家庭有好几个孩子的，当失去了其中一个的时候，至少在身边还有其他的孩子，生活也许还可以继续下去。
但是“日子还可以继续”与“失去的疼痛会减轻”，并不是同一个概念。
如果身边还有别的孩子，那么只能说明在家庭里还有其他的那个孩子。并不是说那个离开孩子就能够得到补偿，也不能说这份失去就因此变得轻。
要是说多胎的家庭失去了孩子，不像独生子女的那么痛苦，只能说是多胎家庭根本就没有对这个孩子付出过全部的努力。
这句话关键不在于给哪一个家庭排出痛苦的排名，而是在于，投入自身会影响到失去的感觉。
你花费三分力气培养的孩子，与全心全意培养出来的儿童，失去的疼痛自然不一样。
这并非是在计算哪个人更爱孩子。也不是说，多胎家庭一定不会有真心。而是说要是一个孩子没有得到所有的对待，在失去的时候所感受到的，当然也可能不一样。
但是一旦你真正全心全意的对待一个孩子的话，就很难将另一个的孩子用来填补这一空缺。
由于孩子并非彼此替代，二胎也并不会使失子之痛减轻。
我并不愿意将生育理解为给未来增添一份保障，也不愿以孩子的数目去衡量某一孩子失去以后还剩余多少安慰我。
在我的观点里，孩子有多少，不决定他们中的任何一个值不值得被全部对待；而是否用心对待过，是这件事情中无法轻易带过的部份。
