有些话语之所以令人感觉不舒服，并非是因为它的复杂性，而是由于它将心中的矛盾表达得过于直接。
这个人曾经不止一次表达过自己不愿意要孩子，而且也曾经在自己的媳妇怀孕时表达了同样的想法。
这并非是一句时不时冒出的牢骚，反而是一个不断出现的态度，至少就他的自述而言，他没有将“不想要儿子”当作一句随口的话语。
但事情并未停止，他后来仍然有了孩子
更加刺耳的是他承认在孩子小时候，不仅一次想过要摔死他。
这句话是不能被轻易带过的。因为它指的是一个很危险，也很难看的想法。
但是念头与行为毕竟是不同的，原话是“想”而不是做了些什么。
人有的时候会藏起最阴暗，最不堪的想法，藏起来自己都不敢承认，只有他说出了这件事。
说出来并不代表可以原谅，也并不意味着这个想法就会合理，只是说明他对于自己的情绪并没有进行完全的粉饰。
他的解释也是非常直接的，他就是要体验一下这个孩子的感受。
这句话有一种非常强烈的自我内心：想要体验就去体验。至于孩子是否会因此而承担些什么，好像并没有被放置在同样的重要位置之上。
然后，他又说失独，失独吧，后面还有一句呵呵。
这并不是一句要替他去美化的话语，里面有着冷漠的，也有着对于后果的轻蔑。
但是他同时又表示，只要你活着，你就会尽可能扮演好你的父亲。
这里是整段话最纠结的所在。
他没有表示自己天生就是一个优秀的父亲，也不说自己内心喜欢父亲的角色，他只是说“演”。
扮演代表分裂：一方面是不想要儿子，甚至对儿子有过可怕的想法的自己，同时也是生活中需要出现父亲。
究竟什么才是好人，是心里从来没有什么龌龊的想法，还是明知道有这些想法却没有交给别人去承担？
他最终的判断是一个人假装成了一个好人,伪装了一生，他就是好人，不管他的思想是多么龌龊。
这一判断当然是很冷的，也是很危险的，因为它很容易将长期伪装当作道德本身来看待。
但是换一个角度来看，人和人之间的相处本身就不可能仅仅依靠内心来完成的，别人能够接触到的往往都是一个人所做出的选择、所采取的行动以及持续的承担。
一个人的心里如何想，不一定完全由他来决定；但是，他如何对待孩子、如何控制自己、是否愿意承担父亲责任，至少是他必须面对的一部分。
因此，伪装一生也能成为一个好人，我不敢完全认同，但也不能简简单单地说它完全的错误。
如果伪装只是用好人的模样遮掩伤害的话，那么不是好人;如果扮演，是不喜欢，不情愿或者内心混乱，仍然尽可能不把孩子带向危险，而且承担父亲的任务，那么至少比放弃念头更加善良。
问题并不在于他是否有龌龊的思想，而是他最后让谁来为他的这些思想做出牺牲。
要是连自己都不能保证孩子安全，那就不能仅仅依靠扮演好爸爸这句话来为自己盖上章，具体危险的感受也得认真去面对。
