我始终认为，很多人在谈及结婚和生育孩子的时候，已经不再是在谈论感情了，而是在进行一个很细致的经济账目。
连养孩子都得先问一句是不是划算，算是投入，算算是回报，算看以后能收不回来。
这样的想法，我认为和西方的资本家洗脑是有关系的。
人似乎只有把每笔付出换成钱，才会觉得自己不吃亏。
但问题在于，钱算得清楚了，人生真的算得明白了吗？
要是一个人没生孩子，他辛辛苦苦挣来的钱，到了人不在的时候，到底给谁。
问题听起来有点直，甚至不好听，但是确实绕不开。
有儿子的人，他们自己多出的钱，最少可以给儿子。
孩子是自己养育出来的，自己的血液，也是自身的基因传递。
这里所说的并非孩子必须为父母做什么，也并非父母养育孩子就必须等待回报。
只不过从最简单的角度来说，财富总是要有一个接着的人。
有孩子的话，至少这一笔钱还有一个明确的去向。
没有孩子，特别是很多所谓的高级人士，赚的越多，最终越可能是给别人孩子挣钱。
自己花也花不完自己也带也带不走最后只是多余东西留给别人家孩子。
这么想，单纯的将不婚不育看作更加理性的事情，似乎也并没有那么容易。
当然经济账是可以算得清楚的，情感方面的账却并不容易算清楚。
人老了之后，最要的不一定只是钱，而是希望有人来关心你，有人去看望你。
没有儿童的人，当年纪大了的时候，便没有亲人关心自己，看望自己了。
身体不便，生活中有事，也无子女为自己跑东奔西。
这些事情平日里看不出来，真正要的时候才知道有人愿意去管理自己。
更让人烦恼的是，钱可以解决一些事情，但不能直接代替情感安慰。
有人在旁边问候一句冷暖之事，有人愿回来看看。有人帮你处理很多琐碎且麻烦的事情，这些都并非是经济账目上的数目。
没有子女的情感需求，就很难获得满足。
人不可以仅仅在年轻时计算自由与收入，也要想一想，当自己老了以后，谁会对自己有所关心、谁会去看望自己、谁能替自己跑一趟。
所以我真的不知道，那些不结婚不生孩子的年轻人是如何想的。
他们可能会算得很精明，但不一定会把血脉陪伴晚年的感情需要算在里面。
不结婚不生育当然不能只看经济帐，但是经济账可以代替血脉，也可代替晚年陪伴。
