从经济的角度来看，除去工作赚钱，做什么都不是亏本的生意？
这句话虽然听起来有些冷，但是它确实把许多事情的基本逻辑说得非常直接。
工作挣钱，收入一端，其它事情大多在支出一端。
只要有一件事情需要花费钱财，它就不可能在账面上称为赚钱，或者说，它是在将钱换成其他东西。
所以，仅仅从经济的收益来计算，除去工作赚钱之外，其他的似乎都不算。
问题在于，人们并不会为了这件事情不赚钱，而什么也不做。
要是把标准压制到只能维持生存最低限度的话，那么能够留下来的或许也就仅仅只有吃饭以及喝水。
但现实并非如此。
没有一个人，除了工作挣钱，还有吃饭喝水等最低限度需要，什么事也不做。
这表明，人们花钱所做的事情本身就不是都是为了让账上的钱变得更多。
如果所有的东西都是用收入减少支出来进行衡量的话，那么除去工作赚钱之外，生活中的许多部分都将会被归入亏本生意之中。
但所谓的亏本，仅仅是在金钱这个层面上得出的一个判断。
钱花了出去，换来的不一定还是钱，可能只是一种经历，一种满足，又或者是一段不按照金额来计算的日子。
当然这些都无法改变一个现实，那便是钱真的花出去，支出也真的发生。
从这个意义上来说，花钱叫亏本，不是错。
但是如果由此得出不应该花费钱财的结论的话，逻辑就会走偏。
因为钱要是永远不出去的话，那就只是留在账户里的数字罢了。
数字是可以计算的，可以积累的，但不能单独地说明它是有意义的。
赚钱的目的，只是为了接着赚钱？
若答案是如此，那么赚钱本身将变成一个无终点的行为。
钱进来了再留下来了，再接着追求更多钱，至于最后要被拿来干什么，反倒被搁到一边。
可是人又不能只靠着看着数字来生活。
只要还活着，就有花钱的场所，也有不赚钱的行为。
这些问题从经济上来说，也许都是亏本的生意。
但如果不做，手中的钱又有何意义？
因此，这件事情不能仅仅以划不划算作为判断。
工作作用，是赚钱；花钱的目的，就是让钱走出账户，走进生活。
前者是积累的，后者是使用的，两者不是同一个账。
把所有的花钱都看作是损失，的确会让人对于支出更加谨慎，但也很容易将生活本身给排除出去。
只要钱没有进入到生活中，赚钱很容易就只有一个动作了。
归根结底，钱要是不花出去的话，当然是可以保留下来一笔数字的。
只不过数字保留得越多，赚钱以外的部分可能就越空。
所以除了工作挣钱以外的，从经济上看大多是亏本的生意。
但是钱要是不花出去的话，有没有钱又有意义？
