我周围结婚的,确实是大多数。
结婚后生了一个孩子的人也不少。
有一个孩子后,没有决定不要二胎的人也存在。
邻居们购置的大房子很多也是专门为二胎,三胎准备。
将这些事情结合起来看,在现实生活中所呈现出的模样,和网络上经常能够看到的那个样子,并非完全一样。
网上对不婚不育讨论颇多,相关表达也较集中。
因此只看网上声音,很容易感觉不结婚,不生孩子。
但是把视线回到自己身边,情形就没那么密集了。
现实生活中当然也会有不结婚不生孩子的朋友,但是数量不多。
不结婚的几个,但不要孩子,目前能看到的只有两个。
这样的比例和网络上的感觉是不一样的。
我认为这里没有谁更清醒,谁更落后。
身边结了婚的人,依照自己的意愿结婚。
生了一个孩子的人,按自己的意愿养育孩子,
没有一个坚决不生育二胎的人也是在过着自己的生活。
邻居们在为二胎三胎购置大房子,也是在按照自己家庭的计划生活着。

不结婚不生孩子的朋友,同样也选择了另外一种生活。
选择不一样,本身就不代表彼此需要分出高低。
有人将生活安排为结婚、生个孩子或再考虑二、三胎。
有人结婚了,但没有继续生孩子。
也有的连婚姻都不能选择。
在现实生活中,这些选择往往不是规规矩矩地分成两个边界,而是每一个人各自生活着自己的。
只是由于身边结婚,生孩子人更多,因此不婚不育之人看起来并不显眼。
网络上不结婚不生育的人数众多,但是现实生活中不结孕的朋友数量却并不多,两个判断是可以同时作出的。
一个讲的是网络上呈现出的数目和声音,另一个说的则是自身身边真正了解的人。
它们并不是相互否定,而在于观察的范围不一样。
如果仅仅用网上的喧闹来推断现实的话,很容易将一种选择当作普遍的选择。
如果只关注身边的婚姻和生育的话,也没有必要因此而否认不婚且不育的人是存在的。
说到底这是两批,都是过着自己的生活。
结婚人不必因为别人的不婚不育改变安排,
不结婚不生孩子的人,也无需因为身边大部分人结婚,生育孩子,而解释自己选择。
邻居买了一套大房子,准备二胎、三胎,有自己的生活方式。
朋友做出了不婚不育的决定,也有她的生活方式。
彼此看到就足够了,没必要非要把不同的选择变成了一个争论。