对于从事风险投资工作的人而言，投资的项目出现了亏损并非是一件意外的事情，有可能一大部分项目最终都会出现亏损情况。
真正影响结果的，常常是剩下的那一小部份项目，它所带来的收益，有可能会超出前面一大部分项目所造成的损失。
因此，从经济的角度来说，养孩子更像是一个风险的投资。
这比喻听上去有些冷，甚至于不太像是父母会用的话语，但是它讲的是结果是不确定的，而不是指父母真的将孩子当作项目来进行经营。
投资人决定投入前，可能考虑到回报，也可能接受一些项目的失败。
养育孩子也是不可能提前知晓结果的，投入时间精力金钱，最终会走向如何的人生，并没有谁能够一开始就知道。
但养孩子与普通的生意之间最重要的区别也正在于此。
绝大部分的父母并不会真正地把养育孩子当作一件生意，也不会首先拿出一张账本，计算以后会不会亏损。
他们既知道养育是需要付出的，也知道，这种付出不一定能够换来相应的经济收益。
但是如果仅仅用盈亏来衡量的话，计算出来的可能一开始就是不完整的。
由于孩子并非是一个能够被估值，转手或者是结算，父母与孩子之间也并非仅仅是投入与收益的关系。
大半辈子的依恋和陪伴，本来就不是经济价值能够衡量得了的。
有的投入看不到回报，有的陪伴也不可以换成具体的数字，但是这并不意味着它们没有价值。
相反的，不能以经济价值来衡量，也并不意味着养育就必然得到理想的结果。
在风险投资当中，可能有一大半的项目都是处于亏损的状态，只有那么一小部分的回报是足够高的，才能够将前面的亏损给覆盖掉。
养育孩子也是如此，结果是存在着不确定性的，但是这里所说的回报，可不能简单地理解为钱，也不能仅仅只看孩子未来能不能为父母带来些什么。
真正应该保留的是这一比喻对不确定性的提示，而不是将亲情强加在一张收益的表上。
父母承认养育存在风险，也承认投入不一定有回报，但是这不应该是衡量亲情价值唯一的方式。
说到底养孩子就像是风险投资一样，却不能仅仅用盈亏去衡量。
