但是，钱是会贬值的，孩子也是会长大的，这一下降一下升放在一块儿，生孩子原本应该是很赚钱的事。
问题是，很多人并没有真正想清楚自己想要什么，先被网上的很多毒文章洗脑。
很多文章将不切合自己实际情况的富养方式包装成了标准的答案，好像培养孩子需要不断地花费钱财，花费得越多投入就越多，孩子就会越有出息一样。
所以，孩子刚刚上小学的时候，家长就已经开始布置各种各样的补习班了。
小学的知识原本就是学校的阶段要学习的内容，孩子没有上过学？
同时，小学的知识对于初中来说的帮助是很小的，补习班所花费的钱很多时候就等于是打了水漂了，完全是没有必要的。
家长用钱买的，或许只是一个"我已经尽了力”的心理慰藉。
但是孩子真正能得到什么，可以先问问自己，再决定是否要继续报名。
另外各种各样的乐器班，还有数量众多的艺术类的课程，也常常被当作培养孩子标配。
孩子真的是有天赋的，还是真的感兴趣的，喜欢的愿意长期去学习？
如果两个问题不存在答案，仅仅是由于别人的孩子正在学习，那么自己家孩子也不可能落下，这笔钱很容易就花得不清不楚。
学习到最后，不一定有实际的用处，不仅浪费钱财，也浪费了孩子时间。
更让人觉得麻烦的是孩子原本就活泼好动的，喜欢玩耍，喜爱探索，他们喜爱把时间花费在自己的工作上面，却被一个接着一个的课程给填满了。
活泼是孩子天性，为何要用各种无用补习班与兴趣班，挤掉这段童年？
有人或许会说：知识学得多，孩子会聪明。
可以学习知识，真的不等同于人变得聪明。
如果仅仅只是知道增加孩子的知识，而不管他是否具有自己的趣味和判断，那么最终培养出的，或许只是一个机器。
机器里面装了许多东西，并不意味着它就真的能够思考。
现实也不适合这种想法，985，211的读出来没有什么用处的人也是有很多的，高中的初中学历成功的也有。
这并非是说知识是没有用处的，更不是鼓励孩子的不学习，是不要把学习与花钱去报班简单的划上等号的。
孩子是需要学习知识的，但不必将所有的空闲都交到补习班上，也不必让每一个兴趣都成为一项长期的支出。
要是孩子不具备天赋，不存在兴趣，也不会真正地喜欢并且愿意坚持下去，家长强行塞进去的那些课程，通常只会给大人一种没有耽误到孩子的错误感觉。
养育孩子并不是看谁报的班数量多，也并非看谁花费的钱财多。
钱是会贬值的，孩子是会长大的，但是童年被杀之后，再多的钱也买不到。
所以，不要被网上很多烧钱式培养方法所牵引，先看孩子需要哪些，再决定什么钱值得花费。
