管管人家的，这件事，说到底还是生育的自由。
愿意生不愿意，愿意赌不赌，都是别人自己的事，别人没必要一听到不同的选择，马上替别人做出判断。
我认为的包容，并不是所有的人都要赞同同样的生活，也并非是谁提出了一个选择的时候，大家就一定要鼓掌。
它就好像是，你不能不理解，不能选择，但不要因为对方选择了另一条道路，就立即把人推到了被批判的地步。
生不生本来就是私人决定。
有的人愿意去承担身体方面的风险以及生活中的压力，这是人家对于自己的人生安排。
这件事不一定适合用来做道德演出，也不必要谁举起了一面大旗来证明自己是站在所谓的正确一边。
当然生育自由并非一句话就可以盖过所有的问题。
至少要有养活的能力，而不能把本来应该由自己来承担的，转过身去成为别人的担子。
要是连基本抚养都不能承担，却仅仅强调了自己想要生活的自由，就不是一个人的选择，因为它涉及到其他人生活。
因此边界其实是很清楚的。
你的身体，你的人生，你可以自己做决定。
但养育孩子的责任，同样也要自己承担，不能仅仅享受选择权利，却将后果推给他人承受。
另外一点常常被忽略掉，孩子在长大以后如何看待自己的家，也很重。
若子女不因有一个年迈的父母而感到丢人，外界又有何资格，先替他们认为这种生活不体面。
别人认为不好看，并不意味着当事人真的过得不好，也不代表孩子一定会为此感到羞耻。
归根结底，只要具备养活自己的能力，而不拖累别人，那么子女长大之后就不会感觉有一个老父母很丢脸，其他的事情都是自己做的。
这里的自己的事，并不是说完完全全不需要去承担责任的，而是要说责任是谁来承担的，选择是由谁来做的，边界是应该分得清楚的。
我不会讲什么大旗，也不会为了自己的观点，而去批评别人。
人活着原本就有许多不同的想法，生育仅仅是其中的一种，并且它会落在具体的人的身上，不应该被旁观的人轻易地拿走决定的权利。
一个国家的包容度不一定体现在每个人的想法上。
正是当有人做出了你不同意的选择的时候，你仍然可以承认这是他的事，并且提醒他承担责任。
能够做到这一点，已经是非常实在的包容。
所以我认为生育自由要被容纳，首先要养得起，而且也不拖累他人。
剩下的不必一下子就上升到了批判的程度，也不必着急去替别人去总结人生的。
