生孩子究竟是亏损还是赚取钱财，先不要着急去计算奶粉，学区房以及培训班，重要的是你是把孩子当作一个人来看待，还是当作是一笔账来计算。
我的邻居养了个阿拉斯加，一个拉布拉多。两条狗加在一起每个月不低于1000元。
但是在一些地区，有人养育小孩，一天给孩子花费不了1000元。
这并非是说孩子就不需要去进行教育和照料，而是在现实生活中确实存在着相当多的家庭，养育孩子是先让他们活着，等到他们完成了9年的义务教育之后，再尽早地出去工作。
题主所想象的养育，通常是学区房，培训班，兴趣班，玩具，零食以及昂贵的奶粉。
但穷人生活并不是这个样子。
文字类的平台是需要耐心以及时间的，所以就容易让人觉得，身边的所有人生活都是差不多的。
事实上很多偏远的农村家庭，是根本没有资格按照中产家庭养孩子的。
这样看来，穷人最佳的投资，或许就是生个两三个孩。
这样的回报，巴菲特都承受不住。
这句话听起来很刺耳，但是背后逻辑并不简单。
要是生下一个女孩子，仅仅让她去完成9年的义务教育工作，然后再出去工作的话，她可能就是收银员，销售员，拿着那仅仅能够生存下来的收入，还有可能去进入一些很高强度、没有保障的那种服务的行业。
那里年轻的女性，不都是中产或者小康家庭的，其中有相当一部份确实是来自贫困地区的。
我前些日子看到一则帖子，称有人通过朋友介绍认识了一位年轻女子。
女孩说自己想要一条衣服，对方觉得是几百多块钱的洛丽塔衣服或者JK制服，但是拼多多只是40块钱一条的那种山寨裙子。
对方给了200块钱，原本是另有打算的，后来女人说自己没有成年，他就让她穿好了衣服，把她送回家。
女孩回到家后，又将200块还给他。
真正让人感觉不舒服的，并非是裙子的价格多少，而是未成年人对于几十元钱的衣服需要反复地掂量，而年轻人却很容易将她当作可以计算资源。
要是把孩子当成生意，那么生意的首要逻辑就是减少成本。
女孩或许早早地进入了劳动力的市场，辛辛苦苦地工作着，慢慢地积攒钱财，也有可能会在婚姻以及家庭压力之下做出不自由的抉择。
男孩不可以这样计算？
当然也可以。
男孩不一定能够通过彩礼来回报成本，但是可以被当成劳动力，卖苦力，承担家庭的债务以及养老的压力。
所以，问题并不是男孩和女孩谁更值钱，而是有一些人把养育孩子理解为投入，而孩子长大之后就必须要回本。
例如江西的一些地区，彩礼动不动就几十万元。
有一个女孩子养到了18岁，要是不把她当成人，仅仅按照最低的成本来养，最多要花费5万块钱。
这样计算下来，好像一转手就可以回收好几十万，然后还可以接着从男方家里拿钱。
这就是“生孩子挣钱”的账目。
可是，人不仅仅是项目，更是资产，而且也不是用来偿还血债的东西。
如何判断父母是否把你当成人养？
你可以思考一下，他们是否曾经说过这样的话：“当年的条件如此之差，都将你养大，现在，条件这样之好，你为何不生小孩呢？”
这句话从表面上看是在说养育的恩情，但实际上是要求你接着完成家族的投资。
它与有钱没钱不一定有关系，穷人也许真的很心疼自己的孩子，富翁也许只是在中途发了财。
真正问题在于，给予了多少的物质，并不意味着有没有对孩子尊重过。
我是狗，希望你快乐。
