生孩子属于一种消费行为。这句话听起来颇为刺耳。很多人一旦听到消费的话，就仅仅只想到花费钱财、购买物品以及享受。而很少有人将一个长期的选择也放置到这个词汇之中去进行理解。
但这个判断中，消费不仅仅是付款后得到一件商品，还可以是将时间，精力与资源投放到自己想要承担的事物上。
人生活的目的就是消费，而不是为了生意。
这并非是说人不能够工作，不可以赚钱，也并不是说，经营生活是没有意义的，而是区分了一件事情究竟是为了获取生活自身，还是将生活变成了不断追求获取收益的手段。
从经济来看，旅游，下馆子，看电影，按摩，洗脚，谁不是亏本的生意？
花了钱，一般也不会有一笔可计的回报。更不会因今天吃了饭，明天自动多出来一顿饭钱。
可是人还是会做，因为，消费本身就不一定是赚钱的。
我们乐意为一段过程付出代价，愿意为某一刻的放松付出费用，乐意向口腹之欲以及身体的舒适付诸东流，这些选项在账面上或许并不划算，但并不意味着它们是没有价值的。
如果仅以能否回本为标准，旅游电影吃饭按摩都可归为亏本项目的话，那么生活就只剩下了做生意这件事。
将生孩子放到消费里面，意思也并非是给孩子定价，也不是将孩子当成一种收益的工具。
它说，生育是人对自己的生活方式做出的投入与选择，这里有时间、有精力、也有长期所承担的任务。
有的人愿意去做这样的选择，有的则不愿去做，这两个选择都不可以仅仅用别人所熟知的尺度来判断。
我不是说大家消费去生孩子，只是你不想去消费没关系，因为你有其他的更好消费的渠道。
这句话关键之处并不在于生育孩子，而是承认每一个人都有权利选择自己怎样消费生活。
不生育的人，不会因为别人的选择生育而被要求去解释自己生活。
选择生育孩子的人也不应该因为有的人不消费，而被说成不完整或者要求按照他人的规划来生活。
问题总是出在这里，自己不想去做的事情，别人去做了，就会觉得那肯定是错的；自己认同的生活方法，别人不采用，就认为对方没想清楚。
但是消费从来就不是统一的菜单，并不是所有的人都必须要点同一个菜，也并非是一个人认为某件事情是划算的，其他人也必须跟着去买单。
你可以觉得某种消费并不适合你，但是不能因为你不需要，而否定了别人从中得到的生活的意义。
你不了解他人的消费就等于是在炫耀自己工具人的属性。
这句话的真正讽刺之处，在于它那种只让生活服从于效率，回报以及用途的看法。
倘若一个人仅仅能够接受能够赚钱、能够升值，能够产生明确的收益，那么他对待自己以及他人的态度，都会变得越来越像是在观察一个工具。
至于生不生孩子，依然是个人的选择，不必被包装成是劝谁去做的，也不需被包裹成劝谁不要去做。
能够把自己的抉择过得明白，也能够允许别人将别人的选项过得清楚，已经比用单一的标准到处去衡量别人要清醒得多了。
