亲爱的，生孩子，劝人的方式确实有些奇怪。
不生育孩子时，有人会提醒你，人老了会很凄惨。
不小心生了一个孩子，又开始告诉你失独的风险。
如果有两个孩子，新说法马上出现：两个儿童之间很难达成一碗水的端平。
听到此处，事情还未完。
两个孩子不能平衡，是不是还要生三胎，因为三角形最牢固？这个逻辑听起来像是一个玩笑，但是将这些话连在一起，确实是很容易让你产生这样的感觉的。
你会发觉，无论选择哪种，后面似乎已经有人为你安排好了风险。
不生，没有不生的好处。
生个，有生个的好处。
生2个，又有两个坏处。
至于3个，当然可以继续推。
这让人有些困惑。
平日里劝人做事，一般是先说这件事有好处，然后补充说如果不做可能会有坏处。
即使只是买一件东西，学一门技能，或是做一个一般的选择，劝告也常常是这种顺序。
可是到生孩子的时候，顺序却反过来。
大家不会先认真地讲生孩子带来了什么，而是总是先摆出各种坏处。
不要生孩子，恐怕你老了很凄惨。
只有一个，害怕你遭遇失独的风险。
生两个恐怕你无法一碗水把它端平。
于是，本来是一种选择，渐渐地变成了一个不断地补充漏洞。
你以为你已经回答过一个问题了，新问题又出现了。
并不是孩子不够用，而是，一个孩子存在风险。
并非两个孩子的不行，而在于两个儿童的不平衡状态。
既然是两个不均衡，那么三角形是最稳固的，似乎又应该接上三胎。
如此一层一层地说，听起来并不像是在说生孩子有好处，而是在提示你，无论如何选择，都可能会留下一种遗憾的感觉。
我认为大家真正感觉不舒服的不一定只是这些危险本身，反而是这种仅仅强调坏处说法。
它将生育当作一场不断增加条件的试验，少一个是不行的，多一个不一定行。
你要是不生，就会有人说你晚年很凄惨。
你要是生了一个，就会有人说，还有失独的风险。
你要是生两个，那就会有人说，一碗水端得不平。
那么到底要怎么样，才算是没有问题呢？
答案可能并不存在。因为每向前迈一步，都可以再找出新的担心。
因此才会有人不由自主地反问：为何生孩子总会先被提醒，风险和好处？
这并非是在为任何选择进行背书，也并不是说生育孩子就不存在困难。
只不过同样是劝说人做出选择，不可以一开口只说坏处，也不能说不管哪一种选择都是不完整的。
否则，当听到最后的时候，人们所记住的不再仅仅是选择自己，而是很多怎么也躲不开的危险。
