看到有的人由于父母想要生二胎，就觉得二十来年的爱分走了，而我却开始怀疑女儿一定要比儿子更加体贴父母。
一些子女所在意的，不一定仅仅是感情，或许是父母所拥有的财富以及关注将会不会分走弟弟妹妹。
从生物的本能来看，男人一般都希望后代能够多一些，无论品德是高尚的还是坏的，只不过是道德，法律以及家族的影响，让不少人接受了只生一个而已，并且确实有很多父亲对于孩子不管男女都是一视同仁的。
有人反对父母说以后要靠她来养老，认为这是自私的，但养老不一定等于花钱养老。
人在小时候容易感觉到孤独，得要玩伴以及陪伴，长大之后大多是独立的，甚至是享受独处的状态，到了年老的时候，又会再度产生孤独的感觉，感觉自己被这个世界抛弃掉了。
很多老年人对于吃穿并不怎么讲究，经常回到家里去看看，反倒是他们最为想要的那种陪伴。
之前官方的数据显示,全国失去了独生子女家庭超过了一百万,失独老人肯定很痛苦，失去孩子难道还能快乐吗？
楼下存在着一对老人。他们的儿子都已经二十三岁了，新房子已经进行装修，打算结婚，可是因为工作太过劳累而去世了。夫妻俩哭泣了三年，之后用信佛以及轮回转世来安慰他们。
我还记得有个大学教授的夫妇，她的女儿都二十多岁了，在美国的名校里留学，因为交通事故而去世了，他们在早年响应了晚婚晚育的政策，孩子去世之后，已经没有了生育的能力。
他们的伤心，是不是因为没有了养老的依靠？用他们的力量，不一定需要子女的供养，而他们真正丧失的是孩子自己。
有人担忧父母一方面说老了需要依靠自己，另一面想要二胎，是为了给自己多一份保障，所以觉得心寒,觉得父母仅仅为了自己。
但是父母说的依靠更多的是精神上陪伴。成家之后，隔三差五地带着孩子回家去吃上几天的饭菜，父母把你喜欢吃的菜做好，这样的养老究竟是为了什么，成了家的人实际上都能够理解。
至于美国成年之后就离开家庭，父母不依靠子女来养老，也不能够简单地当作事实。父母是否要生二胎是父母的自由，还是要先获得子女的认可？将这件事全部归结于自私，难免是站在了自己的角度。
人口的问题也不应该只看个人的得失。早年一直倡导只生一个，晚婚晚育的人不一定立刻受到影响，可是对国家来说，人口的下降并不是一件小事。
俄罗斯的重工业十分发达，它依靠军火和油气，但是轻工业受到人口数量少的限制。因为有限的人口必须首先满足重要的工业需要。日本的人口密度是比较大的，也正在为人口的老龄化而发愁，并且鼓励人们生育。
当然，由于房价高，一个孩子需要准备的是住房，而教育也需要花费很多钱，任何人都有可能会望而却步的。问题不仅仅在于愿不愿意去生活，还在于是否能够让人少那么一点顾虑。
我是支持二胎的，个人觉得一家两个，最多三个是比较理想的，从长远的角度来看，也有助于人口的稳定。
二胎并非是将独生子女所拥有的爱分离开来，在很多时候是父母为家庭多留下一份陪伴以及晚年的可能性。失独的家庭是指一个独生子女丧失生育能力，父母不生育，不能生育或者不愿意收养子女，这些失独者多数在五十岁左右，经历了老来丧子之后就失去了再生育的能力。
此前有人口学家估计,失独家庭将来可能达一千万，有关部门也表示，失孤老人将按三无老人的标准进行政府供养,并将帮扶的项目扩展到全国的四十九个城市。家庭是否能多个孩子，最终需要自己做出决定，但不要把父母的决定仅仅理解为对于独生子女背叛。
